Posts Tagged ‘ziaristi’

Deontologie profesionala

Luni, Iulie 27th, 2009

Incerc sa o iau de sus. Catalin Tolontan, ziaristul cel mai ziarist. De investigatie, de conducere, de strategie. Incep sa-mi inbunatatesc imaginea pe care o am despre el, desi mai e muuult de lucri. E vorba de imaginea personala, bazata pe o judecata personala mai mult sau mai putin subiectiva. E treaba mea …

Cu toate astea, totusi nu reusesc sa inteleg un lucru. Tolo.ro e un blog? Personal? De Ziarist? E sub umbrela GSP? Care e diferenta dintre articolele din ziar si articolele de pe blog? E doar o modalitate de a duce vizitatorii pe mai multe domenii separate/diferite?

Exista o diferenta intre ziarist si blogger? De ce apare diferenta asta? Doar pentru a creste blogosfera? Unde se termina ziarul si unde incepe blogul?

Doamne, cate intrebari! Si sunt multe alte cazuri. Retata Prosport e mult mai onorabila. Totul sub blog.prosport.ro.

Oricum, tot nu reusesc sa gasesc logica pentru care ziaristul este si blogger cu continut scris pe aceleasi subiecte pe care le publica si in ziar. Poate reusiti voi.

Ziarist, adjectiv

Marti, Iulie 7th, 2009

Sursa DEX – Ziarist -Ă,  ziarişti, -ste, s.m. şi f. 1. Persoană care lucrează în redacţia unui ziar, a unei reviste sau care colaborează (permanent) la ele; gazetar, jurnalist. 2. (Fam.) Persoană care vinde sau distribuie ziarele. [Pr.: zi-a-] – Ziar + suf. -ist (după it. diarista).

S-ar putea sa am eu probleme de intelegere, sau poate sa fortez putin nota. Femeia de serviciu care face curatenie in redactia unui ziar, lucreaza in redactia ziarului? Persoanele care traduc, care fac documentare, care corecteaza, care admnistreaza fluxul redactional FARA sa scrie articole, lucreaza in redactia ziarului si pot fi numite ziaristi?

Cat despre cei care vand ziare chiar e hilara definitia.

Plecand de la definitiile de mai sus, imi dau seama ca ziaristii nostri au dreptate. Definitia nu spune ca trebuie sa analizezi. Si nici ca trebuie sa te documentezi si sa verifici din trei surse. Definitia spune ca nu e necesar decat sa lucrezi in redactie sau sa vinzi ziare. Si pentru ei e destul. Ei sunt ziaristi conform definitiei.

A te rezuma doar la adjectivul (care uneori poate fi jignire) sau termen de comparatie cu animale, pasari sau gandaci in functie de gura care pronunta cuvantul, nu este vina guralivului. Este vina ziaristului si a celor care au demonetizat termenul.

Este reporterul ziarist? Da, in masura in care nu doar culege si transmite informatii, declaratii ci face si reportaje, anchete, analize. Ala e ziarist. Lelia Munteanu spunea la un moment dat ca ziaristi erau si “cei doi ziarişti de la Antene, reporteriţa şi cameramanul, care au sărit în aer odată cu subiectul lor? Mai ştiţi că avea fiecare un nume, ca NH4NO3 (azotatul de amoniu) din cisterna care a explodat?” De ce? Doar pentru ca au murit impreuna cu alti care erau in jur? Pentru ca nu au fost in stare sa se gandesca la faptul ca o masina in flacari poate exploda si explozia poate ucide? Sunt cinic?

Daca nu ar fi murit, nimeni nu stia cum ii cheama. Daca nu ar fi murit, la jurnalul de dimineata, de la pranz, de la orele 17, 19, 23 si a doua zi din nou ar fi relatat ca o masina s-a rasturnat, si a luat foc in timp ce ei au fost primii, singurii si cei mai buni care in loc sa ajute, au relatat in direct pentru DUMNEAVOASTRA dragi telespectatori. Pentru o bucata de paine chinuita, angajati doar pentru ca trebuiau oameni pe teren, in toate zonele tarii au ajuns din reporteri – ziaristi. Daca au murit nu inseamna ca sunt mai buni decat cand traiau. Nu ajungi erou din greseala.

Mor taietori de lemne. Mor piloti de avioane. Mor cameramani, politisti, bucatari, strungari si mecanici auto. Toti, niste adjective care-si asuma actiunile si de pe urma carora cei ramasi nu ridica in slavi meseriile respective. Da … in viata se mai si moare. Si trebuie sa-ti asumi asta. Si da – greselile se mai si platesc.

Si nu, ziaristii nu sunt nici mai buni dar nici mai rai decat alte adjective, a caror productivitate se poate cuantifica. Avem atat de putini ziarisiti, incat am dus definitia asta spre vanzatori de ziare si “lucratori” in redactii. Da! La noi a fi ziarist tine de incadrare, nu de recunastere. Asa cum a fi politician, tine de un loc pe o lista si nu de capacitatile intelectuale personale. Nu devii ziarist cand te injura presedintele. Si nici cand mori sau esti batut in timpul serviciului.

Ati vazut undeva pe site-urile posturilor TV, o rubrica “Ziaristi” in care sa-i vedeti pe cei care mai si mor? Poate la ProTv, Antena 2, 3, Realitatea, Acasa, TVR 1,2,3 National, B1TV …. Nu! Ati vazut in schimb “VEDETE”. Ziaristi, sunt cand mor, cei mici. Vedete sunt cei care citesc de pe prompter.

Prea ati facut ziaristi din orice Fatuca sau Baiet de la tara, prea i-ati invatat cum sa enerveze un presedinte si sa obtina declaratii de la parintii mortilor. Prea i-ati invatat ca doar scandalul te face ziarist. Si acum ii cautati prin birouri. Ziarist nu e ala care povesteste ci ala care se documenteaza, emite ipoteze si eventual trage concluziile. Si isi asuma acele concluzii cu o semnatura in clar.

Nu … Ziarist e mai mult decat un simplu adjectiv, care “innobileaza” niste carti de vizita soioase.

Ce e mai sus sunt pareri si comentarii personale la insemnarile foarte bune de altfel ale lui Vlad Petreanu si Lelia Munteanu.

P.S. – Corina Dragotescu si-a dat demisia pentru ca nu a mai fost platita la acelasi nivel ca pana acum, nu pentru ca patronul ei se sustrage in mod repetat anchetarii in cazul scandalulilor SOV INVEST, GELSOR, SAFI etc.

Ziaristii in slujba patronilor cercetati penal sau suspectati ca au “aranjat” mersul bursei de valori sunt simple adjective. Adjective platite din rezultatele afacerilor oneroase ale patronilor.

Eu as reduce salariile si la Ziarul Financiar

Joi, Iulie 2nd, 2009

… dar norocul meu si al lor ca nu am drept de decizie :-) .  Si un sfat pentru Money.ro: daca tot preluati “content relevant pe fiecare domeniu de business, indiferent de sursa: agentii, alte publicatii etc.” sa aveti grija ca macar sa corectati textele.

Ce urmeaza reprezinta parerile personale si asumate. In esenta, nu avem jurnalisti avem doar traducatori si oameni care copiaza (poate ca exagerez), presa o duce din ce in ce mai rau pentru ca cei implicati sunt superficiali, slab pregatiti si lipsiti de absolut orice inspiratie. Meseria de ziarist a disparut de ceva vreme, iar cei implicati se ascund sub titulatura “oameni de presa”, care nu mai are nici o legatura cu ziaristica.

Daca-ti faci o meserie din asta, macar practic-o asa cum trebuie. Plecand de la faptul ca nici macar nu s-a obosit sa se documenteze ci doar sa traduca niste stiri aparute de ceva vreme, a facut-o si prost. Nu stiu daca e de la editare, daca e din graba sau pur si simplu din superficialitate. Dar apare public in site-ul celui mai important ziar cu informatii financiare.

Daca te gandesti sa dai informatii despre Wizz Air si cu Facultatea de Limbi Straine ai ajuns ziarist in loc de traducator, afla intai cu ce se mananca meseria asta. Citat de incheiere a articolului: “Spre deosebire, Wizz “are experienta de management de la...” Spre deosebire de ce? Spre deosebire de ziaristi? Spre deosebire de profesionisti? De piloti? De insotitoare de bord? De avioane? De salarii? Articolul complet aici

Tot nu am inteles de ce trebuie sa incepi cu ce spune WSJ. Sunteti ziar independent, nu aveti legatura cu ei. Daca incepeti un articol, puteti sa o faceti din proprie initiativa nu pentru ca inaintea voastra au scris 20 de ziare din afara. Asta e Ziarul Financiar? Agregator de stiri din ziarele straine? Sau faceti revista presei? Faceti o ancheta cap – coada. Luati Sky Europe, scrieti despre ei, fara sa asteptati sa scrie WSJ. Nu asteptati sa mai aresteze astia inca un avion pe Baneasa. Sunt oameni care vor sa stie daca mai zboara avioanele de la SkyErope de pe Baneasa si/sau daca sunt anulari de zboruri. Vorbim de calatorii, chiar si de calatorii de afaceri.

Citat: “La inceputul acestei luni, operatorul aerian SkyEurope cu sediul in Bratislava si listat la Viena , cel mai vechi operator low-cost din regiuneO simpla documentare ar fi aratat ca SkyEurope este listata atat la Viena cat si la Varsovia (Warsaw Stock Exchange)

Ma rog … optiunea voastra daca va documentati sau nu, dar nu va mirati ca scriu bloggerii ca sunteti praf.

Si pentru ca la traduceri stati prost, faceti pasul si spre realizarea stirilor proprii. Mi-e greu sa cred ca si pe asta cu Tarom ati luat-o din WSJ. Citat, tot la sfarsit de articol “in timp ce operatorii de linie regulata au ajuns anul trecut la un trafic de peste 6 milioane de euro pe piata locala…” Nu sunt carcotas … dar chiar nu citeste nimeni? Iar a gresit fata care introduce stirile in site? A … nu citesc varianta tiparita asa ca ma refer doar la online. Articolul complet este aici

Cred ca era mai simplu ca masterul sa fie in Jurnalism si nu in Management si Marketing.

Iulie – Razboiul meu cu presa

UPDATE:Leul se va deprecia cu 1,5% in raport cu euro in urmatoarele trei luni, intrucat evolutia pozitiva din ultima perioada a fost exagerata, insa se va aprecia cu 3% in raport cu moneda europeana in urmatoarele 12 luni, potrivit mai multor analisti consultati de Reuters, scrie Mediafax.” Titlul din ZF este “Leul va pierde 1,5% in fata euro in urmatoarele trei luni si se va aprecia ulterior

In afara de faptul ca este extrem de lung, este o declaratie a unor consultanti de la Rueters, preluata de Agentia de presa Mediafax, publicata de ZF cu un titlu deontologic de jenant.

Mai intreaba cineva de ce e criza in presa romaneasca?

Sezonul de vanatoare la zvonuri

Marti, Iunie 30th, 2009

S-a deschis sezonul de vanatoare la ZVONURI! Presa scrisa, aceasta industrie care in lumea civilizata incepe sa piarda serios teren, in Romania traieste din pocnitori si artificii rasuflate.

Presa sportiva! In fiecare zi, jucatori mai mult sau mai putin umflati ca valoare, sunt transferati de ziare si ziaristi fara absolut nici o baza reala. Doar pe surse, din informatii ale persoanelor implicate sau si mai rau, in urma unor serioase documentari. Alibec – de la Constanta, la Steaua pe filiera Giovani/Victor Becali, in Italia la Inter pe filiera Bosanceanu, care intre timp se pare ca s-ar fi retras, de la club si probabil in zilele urmatoare la alte 2 – 3 echipe din Europa.

Dimitrov – Steaua il vrea, Giovani/Victor Becali au plecat sa negocieze cu bulgarii, bulgarii au primit oferta de la Steaua, poate ajunge sub forma de imprumut pana la urma pentru ca bulgarii au ridicat pretul dar exista o clauza de imprumut, jucatorul declara ca vrea la Steaua, dar Steaua declara ca nu negociaza cu bulgarul.

Pepe Moreno, ba vine, ba nu vine. Depinde de ziua in care intrebi de el si de spatiul pe care-l ai in ziar. Semedo, ba e preferatul lui Bergodi, ba nu mai e in gratiile antrenorului. Bourceanu a fost si el pe la vreo 3 echipe in ultima saptamana. Colio ajunge la Porto (Yeah .. Right!), Dorinel Munteanu e ba la U Cluj, ba la Galati etc.

Ma rog… numele au din ce in ce mai putina importanta. Ce e important, este ca pentru o boaba de senzational, ziarele de sport publica absolut orice informatie fara a face o minima verificare, fara a mai apela la faimosul cod de deontologie profesionala.

Acum, daca stam sa ne gandim ca in Clubul Roman de Presa au fost acceptati Cancan si Ciao, intelegem de ce calitatea presei scrise scade pe zi ce trece, de ce credibilitatea presei in general are de suferit, si de ce ziaristii sunt angajati dupa ecuatia matematica marimea salariului este direct proportionala ca grosimea obrazului si invers proportionala cu unghiul pe care il face coloana vertebrala in potitia de drepti.

Sursa: ProSport

E din ce in ce mai greu sa te numesti ziarist, pentru ca toata lumea se duce cu gandul la CanCan si Ciao, Click, Libertatea & Co

Bonus – Asa arata ziaristele care sunt mai rele decat securistii si de care se teme Basescu?

3 raspunsuri si o parere – azi, ultimul raspuns

Marti, Iunie 9th, 2009

Poate in acest moment internetul sa ia locul acestei stiri? Nu. Pentru ca, deocamdata, oricite dezbateri, replici si informatii ar curge pe net sau la tv, publicul considera ca e real, ca s-a intimplat abia atunci cind vede stirea tiparita pe prima pagina a unui ziar.” – zice Catalin Tolontan.

Internetul poate sa preia stirea si sa o dezvolte. Sa o faca vizibila mult inaintea presei scrise. Internetul poate sa ofere interactiunea cu cititorul (cititorii daca sunt 2 sau mai multi). Internetul ofera posibilitati de adaugare, modificare, comentarii pentru stire in timp real, fara sa fie restrictionat de urmatoarea data a aparitiei ziarului.

Internetul poate sa ilustreze stirea mult mai bine decat ziarul. Internetul poate creea si prezenta legaturi intre stirea respectiva si actiuni, evenimente si persoane care au legatura cu stirea respectiva. Internetul poate sa aduca acel plus de care presa scrisa nu poate beneficia.

Problema e pusa aiurea. Dar, da … internetul poate prelua orice stire si o poate prezenta altfel decat ziarul. Problema este ca Internetul nu se substituie ziarului. Internetul completeaza ca mediu de transmitere al informatiei, intreg procesul de informare la care suntem expusi. Internetul ajunge acolo unde presa scrisa nu mai poate patrunde.

Si mai e ceva … OMUL. Ziaristul … In exemplul dat, apare acel Russell Crowe, care chiar era ziarist. Ceea ce in presa scrisa de la noi, nu prea mai poate fi gasit. Marea majoritate a ziaristilor buni ne-au murit. Cine a mai ramas ori a fost cumparat ori se zbate intr-o negura asternuta peste meseria lui. Nu poate tine pasul cu internetul, cu modul de documentare si monitorizare actual.Din pacate ziaristii in loc sa se specializeze in meseria lor, incearca sa fie bloggeri. Adica … incearca sa fie ceea ce orice pusi de clasa a 8-a ar putea fi.

Cred ca oamenii din presa au o parere mult prea buna despre ceea ce fac. Daca ar deschide putin ochii, ar putea observa ca fara cadourile, concursurile, premiile pe care le ataseaza in ziarele pentru care scriu, ar avea o audienta jenanta. Ziarele fara premii cadouri sau carti, sunt simple hartii de impachetat. Din pacate…

Ziaristi si oameni

Sambata, Mai 16th, 2009

Intotdeauna m-am intrebat ce viseaza un om, care isi doreste sa ajunga ziarist? Cum isi vede viitorul, cum se gandeste el ca isi va gasi linistea si bucuria de a munci? Cum isi vede el implinirea ca profesionist in ale jurnalisticii?

In State, Pulitzer e cea mai mare distinctie pentru un ziarist. Toti viseaza sa ia premiul. Toti viseaza ca ceea ce vor scrie, le va aduce recunoastere, respect si celebritate. Sau doar ii va duce in “galeria” profesionistilor.

Ce e cel mai greu sa schimbi la un ziarist?

Sa-l transformi dintr-un om care stie si scrie ce vrea, intr-un om care stie si scrie ce vor altii. In Romania asta se rezolva cu 50 de Euro.

Intrebari retorice. Ce viseaza cei care scriu pentru CanCan, Click, Libertatea? Care este pentru ei nivelul la care se vor simti impliniti profesional? Isi mai aduc aminte ce se jucau in copilarie? Ce vad in oglinda oamenii astia? Cum fac diferenta intre jegurile despre care scriu, si familia la care se intorc in fiecare zi? Ce vad cand se uita la parintii lor si/sau la copii lor?

Jocurile copilariei

Luni, Martie 16th, 2009

Stau si daca ma gandesc putin, imi aduc aminte cum jucam in copilarie “Hotii si Vardistii”, Ratele si vanatorii” si inca vreo cateva. Copilul meu probabil ca se va juca “Bloggerii si ziaristii”

Goana dupa stiri – necrofagie

Joi, Februarie 26th, 2009

Necrofag – Animal care se hraneste cu cadavre. Insusirea aceasta se transmite si la oameni, atacand de obicei reprezentantii presei din Romania dar nu numai. La oameni devine boala, virus. Necrofagie – (boala) instinctul ziaristilor de a se hrani cu durere, crime, violuri si lacrimi.

In accidentul respectiv au murit 9 persoane si au fost peste 80 de raniti (nu 20 cum scrie cu sange Aurelian Botezatu).

Cata nesimtire poate fi acumulata intr-un astfel de gest? De ce nu-i injura pe morti si pe raniti? Auzi … sa-i incurce programul lui Mutu, si mai rau, asta sa insemne un semn rau in evolutia geniala a lui Mutu.

Mutu – nu e bine sa fii superstitios ca nu aduce noroc!

Vedeti Domnul Tolontan? De aia-i criza in presa scrisa!

Criza prin ochii presei

Luni, Octombrie 27th, 2008

Am aflat cu ceva intarziere, ca cele trei banci la care s-a referit Isarescu, sunt ING, UniCredit (Tiriac Bank) si Bancpost. Cu ceva intarzire, pentru ca:

1) nu ma grabesc inca sa cred ca suntem in criza (noi, mioriticii chiar daca Standar&Poor’s au scazut ratingul de tara)
2) pentru ca doar am rasfoit presa economica in ultimul timp.

So … criza. Ok! Sa zicem! Presa scrie la modul detaliat despre criza altora si la mod general despre criza noastra, despre cat de rau o ducem in aceste momente critice pentru toata lumea. Ok … Asa o fi …

Nimic concret pana la articolul asta. Acum … ca ziarist, ai oarece jena sa scrii despre cei mari de la noi care “provoaca” aceasta criza. Pai, daca te apuci sa spui de rau, vin colegi de la vanzari si spun ca dupa ce ca e criza, le mai pui si tu piedici. Pai bugetul lor? Comisioanele lor? Alooooo … Dusmanul firmei esti tu. Tu, ziaristul. Ala care nu ai treaba si mergi la conferinte de presa, aduci criza in trustul media. Si atunci deontologia profesionala a ziaristului intra intr-un conflict profund cu interesele actionarilor si ale departamentului de vanzari (ca daca nu am vinde noi, voi astia, ziaristi, nu ati avea unde sa scrieti)

So , ca ziarist poti sa mai spui ceva despre ai nostri (cei care provoaca o criza si/sau castiga de pe urma ei)? Nu. Spui despre criza lor si amintesti si de noi. Suntem in criza. Nu stim de ce. Nu stim cum. Nu stim cine a provocat-o. A … si mai tare … “Unda de soc a crizei mondiale, afecteaza Romania si tarile din jur! Criza a traversat oceanul!” , “Macel pe Bursa de Valori!” etc…

Vrem sa stim mai multe despre ai nostri ca brazii daca exista. Daca nu, dar ne intereseaza criza lor, citim .com-uri

Criza criza … da sa stim si noi cand cum si de ce!

Am inteles ca la noi e criza dar nimeni nu spune de ce si cat de mare. Din ce am inteles pana acum, e criza pentru ca:
– scade pretul terenurilor si al apartamentelor.
– nu se mai vand masini de lux
– productia se opreste la Dacia (cateva zile)
– Bugetele de publicitate au scazut cu 5%
– BRD a facut un profit net la 9 luni de doar 285 mil euro, in crestere cu doar 52,2% fata de primele 9 luni ale anului trecut
– Si probabil in Bamboo a scazut cu vanzarea de sampanie cu 3%

Nasoale vremuri traim. Vom avea ce sa povestim copiilor nostri.

Presa

Joi, Octombrie 23rd, 2008

Atunci cand pe o parte a strazii sunt 300 de sindicalisti care fac miting pentru …. ceva , iar pe partea cealalta este palatul lui Becali,  unde sunt 4 care de televiziune si 20 de ziaristi ciorchine?

In fatza intrarii in palatul lui Becali sa vada cine o sa fie antrenor la Steaua. Doamne, asta-i tara in care traiesc si unde presa e a patra putere in stat.

Tarziu in noapte am aflat ca sindicalistii erau de la Hidroelectrica. Bine ca nu erau de la sindicatul parlamentarilor saraciti. Sursa este Stelisti.ro

Becali si sindicalistii

Becali si sindicalistii