Posts Tagged ‘scandal’

Cumva, de aici pleaca nesimtirea

Luni, Octombrie 4th, 2010

Putem identifica inceputul marlaniei care domina presa scrisa (si nu doar) in zilele noastre. Am inteles acum ceva timp ca scandalul vinde. Da … presa nu mai poate face bani din calitate, cultura si adevar si atunci recurge la calea cea mai usoara. SCANDALUL!

Ce ar putea cauta Madalin Voicu, sa-si dea cu parerea despre Gigi Becali in GSP? Acum, Gigi o sa-l faca tzigan, lautar sau mai stiu eu cum, Madalin o sa-l faca incult, hot si prost si uite asa se va vinde inca un numar din Gazeta. Antenele, ProTv si alte posturi vor intinde (…) intr-un strat gros capabil sa acopere ceva circumvolutiuni care inca se mai zbat in creierii maselor, dupa care vor face impreuna o noua conferinta pe tema “Presa inghitita de internet” in care vor spune la unison “Asta cere publicul si noi trebuie sa-i dam ceea ce cere. Publicul e suveran!” Pana la urma … sunteti de tot (…)

Mica tiganiada

Vineri, Septembrie 18th, 2009

Gigi (GHEORGHE) Becali – simbolul poporului roman (cu r si nu cu R, si doar cu un r nu cu doi)

“Trec tigani pe drum, / Drumu-i plin de fum, / Fumu-i plin de scrum, / Foc ardea! / Vai tigani, tigani, / Gipsies si gitani, / Fara cer si ani, / Trec pe drum!” Ca la scoala: “In aceste versuri, poetul a vrut sa spuna …. ” ca nimic din ce se intampla … nu este intamplator. Totul are o logica. Este la fel ca si cu inteligenta genetica. Pe masura ce trec anii, copiii nostri se nasc mai “inteligenti” decat eram noi la nastere. Gigi Becali poate ca e mai inteligent decat parintii lui. Dar ca reprezentant al “poporului” este mult in urma acestuia. “Foc ardea …. Trec pe drum”. Din pacate se opresc aici si raman ai nostri.

Gigi Becali e al nostru si mai mult, ne reprezinta la nivel de tara. Vorbeste in numele nostru pentru ca noi l-am ales si noi l-am trimis acolo. A vrut UE, i-am dat UE. Si ce am primit inapoi?! Gigi Becali a reusit sa-si cumpere onoarea si maretia, asa cum Pablo Escobar a evadat din puscarie mituind un gardian cu un sac de malai.

De ce simbol? Pentru ca atunci cand il vezi pe Gigi Becali, iti dai seama de ce Romania a pierdut 2 razboaie mondiale, de ce de fiecare data am intors armele asa cum artistii de la circ isi schimba mastile, de ce Manole si-a zidit femeia in zidul manastirii pentru ca el sa poata muri strivit de propria-i prostie, de ce miorita ne reprezinta, de ce Brancusi a castigat renumele in Franta si nu aici, de ce Conada a plecat sa inventeze “afara” de ce multe dintre implinirile noastre le-am recunoscut abia dupa ce ne-au fost recunoscute de catre altii. Nici un alt poet al unui alt popor nu putea inventa versurile “capul ce se pleaca, sabia nu-l taie/ Dar cu umilinta lantul inconvoaie” Ne-ar putea fi imn, daca nu am avea o ultima doza de rusine. Dar totusi, asta ne e imaginea.

Doar noi ridicam la rang de eroi ai neamului un Stefan cel Mare (mic la stat, mare la sfat, curvar recunoscut care a umplut Moldova de bastarzi) un Mihai Viteazu care a luptat in special pentru pamanturile lui, un Rege Mihai a carui singur merit a fost ca s-a nascut dintr-un tata rege si a reusit sa plece alungat de comunisti, incarcat de bijuterii, tablouri si bani, pentru a se intoarce sa-si recupereze “greaua mostenire” care nu i-a mai incaput in trenul burdusit.

Am reusit sa ne impartim tara si sa ne-o unim si reunim si iar sa ne pierdem teritorii de atatea ori si in atatea moduri, incat identitatea noastra ca natie se bazeaza pe vorbe, povesti, istorii, bancuri din care am facut crez national. Ne-am batut cu turcii, cu tatarii cu ungurii, cu nemtii si cand nu am mai avut cu cine, ne-am batut intre noi. Genetic, suntem mai prosti ca stramosii nostri, sau daca nu mai prosti, macar abia la fel de destepti.

Poate ca Hagi si Bergodi au fost singurii care si-au pastrat demnitatea. Poate ca erau limitati. Poate ca planurile pe termen lung erau gadite mult mai bine decat “instinctele” primare ale patronului.

Ca roman, reprezentat de un Becali care ai impresia ca e la Big Brother, ma simt prost. Nu ma simt rau, ma simt prost. Prost ca nu am facut nimic pentru ca Becali sa nu ma reprezinte. Pentru ca nu am spus nimic de fiecare data cand Becali mi-a invadat spatiul privat prin intermediul presei. Pentru ca inca urmaresc posturi de televiziune care promoveaza incultura, nesimtirea, anarhia, scandalul, proasta crestere. ProTv – Te iubim! Ne faci sa ne simtim romani adevarati. Prosti, lasi, mincinosi, hoti. Pentru cativa arginti, ai facut din Gigi Becali, simbolul poporului roman. Multumesc Pro Tv. Ma uit si castigi!

Inchei cu un “Felicitari Bergodi!” Profesionalismul pana la urma nu se hraneste din si cu lasitate.

Bunul simt contra politica editoriala

Duminica, Iunie 28th, 2009

Michael Jackson – un fenomen, un punct de referinta al fenomenului muzical mondial. Nu cel mai mare, nu cel mai frumos, nu cel mai destept dar poate cel mai mediatizat.

O inepuizabila sursa de stiri, un permanent izvor de stiri scandaloase, mai mult sau mai putin adevarate, o posibilitate simpla de a face rating usor, fara efort si cu cheltuieli minime.

La noi, cei care ieri il infierau si il numeau cu un ranjet satisfacut pedofil, bolnav psihic, iresponsabil, irecuperabil, fata de maimuta, azi il plang cu o fata ipocrit serioasa, in timp ce preiau stiri de 50 de bani (nici macar de 2 lei).

Presa e un animal feroce care nu poate supravietui decat cu scandal, barfe, zvonuri, tragedii si sange. Tot ce e serios sau real inseamna scaderea bugetelor de publicitate.

Cine are vina mai mare? Presa care accepta sa minta si/sau sa manipuleze, agentiile de publicitate care doresc reach pentru clientii lor sau clientii care accepta ca imaginea lor sa fie tarata pe paginile pline se stiri mizere si infantile.

Si uite asa, evenimente de mare importanta, ajung sa le aflu abia la 24 de ore diferenta, filtrate de “gura lumii”.  Va fi presa urmatoarea industrie falimentara? Eu am sa incerc sa urmaresc stirile din ce in ce mai putin.  VOI?

Recunoastere prin omisiune

Sambata, Februarie 14th, 2009

Catalin Tolontan recunoaste astazi printr-o metafora usor fortata, in numele unei tagme privilegiate, ca put. Ei ziaristii, ei, oamenii de televiziune PUT. Catalin Tolontan are dreptate. Atunci cand scormonesti in rahat, incepi sa puti. El o spune, o recunoaste, insa din pacate nu face o analiza mai profunda. Isi asuma doar imaginea de victima, din categoria de victime pe care ar reprezenta-o chipurile, ziaristii.

Hai sa spun, ca parere personala, ce omite Catalin Tolontan. In goana dupa audiente, ziaristii, uneori transformati ilogic in realizatori TV, au adus de-a lungul anilor (si continua sa aduca) in studiouri sau in paginile ziarelor, persoaje grotesti, semianalfabete, agramate si in unele cazuri educate dar absolut abjecte prin limbaj si comportament.

In permanenta, si cu totala lipsa de fair play, televiziunile au promovat personaje care reprezentau inamicii televiziunilor concurente. In special in zona de sport, unde pasiunile si banii invartiti, ajung la un nivel ilogic prin comparatie cu performantele, aceste incalcari ale unor limite au devenit ceva normal.

Cine seamana vant, culege furtuna. Cine seamana analfabeti, nesimtiti si personaje grotesti ce ar putea sa adune? Scuipati, palme si “va fac de la brau in jos”.   Isi mai aduce cineva aminte de episod? Isi aduce cineva aminte cum Gigi l-a batut pe unul dintre prezentatorii unei emisiuni a Pro-ului? Cine l-a ridicat in slavi pe Gigi, in special dupa cearta cu Mandruta si Stoiceasca?

Da! Acelasi grup media … Nu poti sa nu puti cand lucrezi cu rahat. Nu poti sa te vrei curat cand lucrezi cu scuipat. Nu ai cum sa fii respectat, atunci cand iti alegi ca target gloata, cand faci circ pentru a culege banuti.

Asta e soarta voastra! Asta ati inteles voi din meseria asta? ASTA ATI INVATAT VOI DE LA IOAN CHIRILA?

Bloguri / Bloggeri

Luni, Octombrie 6th, 2008

4 zile in care o raceala rebela si o nunta la Constanta m-au tinut departe de internet. Dar m-am intors si in urma unei “reviste a blogurilor” am vazut ce am pierdut. Uau! Cate scandaluri … Cat circ … cate ambitii! Webstock 2008. Oameni importanti din “industrie” + Cabral, incearca sa explice o chestie. Si anume ca blogul e o chestie, care vezi tu, nu e chiar asa cum crede lumea. Daca ai vazut furnica – pac ai scris pe blog (Gigi spunea pac pac). Daca ai mers cu metroul – pac ai scris pe blog. Si astepti sa-ti vina banii din ce ai scris tu. C’adica vezi tu dom’le, una e sa ai blog si alta e sa fii blogger. Si hai sa nu amestecam.

Au aparut elitele. Au aparut oamenii cunoscuti. Au aparut vedetele. Daca urmarim cu atentie ce s-a intamplat in ultimul deceniu, “vedetele” au aparut si au disparut cu o viteza fantastica. Oamenii care au aparut sa explice ei muritorilor cat de dificila e activitatea pe care o fac ei, cat de mult se sacrifica ei si pana la urma pentru ce … sa fie confundati cu orice gigel care isi face blog si se crede blogger. Pai Frateee! noi suntem bloggeri si voi sunteti muritori de rand. Cititi si luati aminte. Ca noi nu scriem pentru noi. Noi scriem pentru VOI. Ca asta-i blogul. Si prajitura e limitata. Si banii sunt putini. Si daca apar multi gigei, cadem in derizoriu. So … voi, umili cititori, incercati sa pastrati un adanc respect celor care isi dedica timpul lor sa fie bloggeri. PENTRU VOI! Amaratilor.

(acest text poate fi luat si in gluma, pentru a nu se simti cineva atins in aura gloriei ce-l inconjoara)

Apropo … despre nunta in alt post.