Posts Tagged ‘presedinte’

10 intrebari

Joi, Noiembrie 19th, 2009

…degeaba. “10 intrebari ZF la care ar trebui sa raspunda candidatii la presedintie. Ce intrebari ar mai trebui adresate?” Adoptarea Euro …? Stimularea creditului…? Cota unica … ? Privatizare …? Agricultura …? Pensii …? Etc???

Inceputul e prost. Nu reusim sa facem diferenta intre presedinte si premier. Intre seful statului si seful guvernului. De ce sa intrebi asta pe un candidat la presedentie, cand presedintele are un rol “decorativ”, de reprezentare. Aloooo!!!

Nu ne convine presedintele jucator, dar il intrebam cate-n luna si in stele. De ce nu avem ziaristi capabili? De ce nu stim cum si cui sa punem intrebari? De ce nu suntem capabili sa spunem cat de buni suntem dar spunem cat de prosti sunt ailalti? De ce televiziunile tind spre OTV in timp ce ziarele tind spre CANCAN? De ce patronii trusturilor de presa au alte interese decat presa? De ce pretul pe cap de ziarist coboara din ce in ce mai mult? De ce ziaristii au specializari economice, tehnice, sportive si nu au specializari “ziaristice”? De ce nu avem analisti? De ce nu putem sa citim si elucubratii ale oamenilor luminati? DE CE?

Deci pana la urma ce vrem? Un presedinte jucator? Un presedinte “multilateral dezvoltat atoatestiutor”? Sau un presedinte cu rol de reprezentare importat de la muzeul figurilor de ceara? Am fi de acord cu un presedinte cu lavaliera si casca necesara comunicarii cu “carul de reportaj”? Ce vrem pana la urma?

Un presedinte care ar raspunde la intrebarile astea si ar avea solutii pertinente, ar fi un presedinte care-si rateaza vocatia. Pentru ca niciodata nu va avea puterea de a impune solutii pentru rezolvarea problemelor. Mai ales cu un parament potrivnic. A … Si eu votez duminica! Probabil ca nu la fel!

Minoritatile majoritare

Marti, Noiembrie 17th, 2009

De ceva vreme, inainte chiar de a incepe campania electorala pentru alegerile prezidentiale, mi-a “sarit” in ochi o tendinta periculoasa. Minoritatile majoritare. Totul are la baza reprezentativitatea. Totul pleaca de la compromisurile facute de “cei alesi”. Conceptia ca daca au fost alesi, poti vorbi in numele alegatorilor. Da … parlamentarii VORBESC in numele alegatorilor dar ACTIONEAZA in numele intereselor proprii.

In ultimul timp, analisti, sociologi, politologi, ziaristi (yeah … right!) comentatori si “simpli” editorialisti, incearca inducerea ideii ca cei care sunt impotriva sunt mai buni decat cei care sunt pentru. Ca sustinatorii unuia sunt mai prosti sau chiar “betivi si curve” decat sustinatorii celorlalti. Ca unii sunt mai buni decat ceilalti. Acum cinci ani, poporul “activ” a ales. Bine … rau … a ales. Raportat la Romania totala, orice ales este impus de o minoritate. Dar, in lipsa unor instrumente mai democratice, trebuie sa ne multumim cu vocea celor activi.

Minoritatile nu lupta nicodata pentru drepturi egale. Lupta pentru drepturi suplimentare.

Se apropie un nou moment in care poporul (activ – sau ce ma mai ramas activ din el) sa vorbeasca din nou. Din nou, poporul nu mai este privit de politicieni ca fiind un bancomat din care poti sa tragi bani cand si cati vrei. Poporul nu mai este BANCOMATUL statului. Este cel care are painea si cutitul. Poporul va spune Da/Nu/Muie BA, in functie de ce a inteles el din ultima perioada, din balacarelile politicienilor si din discursurile absolut jenante ale sustinatorilor.

Bataia va fi clar intre “Cel BUN, Cel RAU, Cel URAT”. Publicul, majoritatea minoritara care va conta, va impusca buletinele de vot cu stampila, si se va apuca din nou de treaba. Dar ei? Candidatii? Ce vor face?

HUO!

Revenind la minoritatile majoritare, degeaba va dati cu fundul de pamant. Majoritatea formata din doua partide minoritare, fara a fi legiferata juridic, este o FALSA majoritate. Nu va avea dreptul decat de a refuza, de a se impotrivi. Altfel, vom ajunge in acea dictatura parlamentara de care vorbeam mai acu ceva vreme. Dictatura in care parlamentul actioneaza total impotriva dorintelor poporului (lucru care de fapt se intampla de ceva vreme). Apropo … chiar nu ma intereseaza cine o sa iasa.

Buna ziua mea

Joi, Octombrie 15th, 2009

In ultimele zile am fost pur si simplu innecat in politica. “Ai vazut? A cazut guvernul. Si!?!” Nu s-a schimbat nimic fata de zilele in care guvernul era cocotat pe tronul puterii. Singurul lucru nasol, e ca parca inainte, cand era guvernul sus, era mai cald afara. Acu .. de cateva zile e frig de te invineteste. Azi … cand se pare ca urmeaza o noua tentativa de guvern, incepe iar sa se incalzeasca. De la ei vine soarele?

Deci … cum spuneam, asa innecat de/cu/in politica, mi-am pierdut echilibruil personal, si am spus. Ei sunt mari, eu sunt mic. Ei sunt destepti eu sunt frumos. Ei au noroc eu am ghinion. Ei si?!?!?! Intr-un final tot ASTA SUNT EU!

Pana la urma, nu ma afecteaza ca sunt ei sus cum nu ma afecteaza nici ca sunt jos. Tot ce sper e sa nu indrazneasca vre-unu sa vrea sa ma mobilizeze social. Nu! Votul meu conteaza dar nu am cui sa-l dau. Asa ca, am sa-mi permit sa-l acord tuturor, in egala masura, si pe aceasta cale am sa le spun ceva din toata inima:
BUNA ZIUA MEA!

P.S. – Daca printr-o intamplare nefericita mai e cineva care nu stie bancul, sa lase comentariu :-)

Statul falimentar

Miercuri, Septembrie 2nd, 2009

Senzatia asta devine din ce in ce mai pregnanta, pe masura ce lunile trec una dupa alta, fara sa lase loc macar la un muguras de evolutie.

Falimentul statului vine din graba si zelul cu care cei care ar trebui sa conduca si sa raspunda de modul in care e condusa tara asta, reusesc sa stranga, si in acelasi timp sa risipeasca orice bruma de eficienta a “oilor pe care le pastoresc”. Suntem o tara de Miorite in care ciobanul e rapus pentru ca asa spune balada si nici statistica, nici teoria probabilitatilor nu-l pot face sa se gandeasca macar o secunda, ca de el depinde daca va fi rapus sau nu.

Criza, sau ceea ce pare a fi criza, a creat o miscare browniana in tot ce inseamna statul si organele statului. Presedintele nu mai e ceea ce ar trebui sa fie un presedinte, ministrii trateaza parlamentul “la misto”, parlamentul isi regleaza conturile pe ascuns si se jura ca nu fura, justitia spune ca desi e oarba, e si saraca si legata la maini, si ultimul pretendent care a scos-o in oras, i-a tras-o si a lasat-o agatata pe bara de batut covoare, ea e tot fata mare. Cu toate astea, justitia nu mai pridideste sa elibereze tot ce aduna politia din cotloanele intunecate ale coruptiei, evaziunii si traficului de carne vie.

Politia nu are bani de benzina dar cu putinele masini cand reuseste sa prinda pe cineva, ramane cu buzele unflate. Violatorii sunt eliberati, criminalii la fel, hotii sunt judecati in libertate si vitezomanii isi contesta amenzile pentru ca erau urmariti de paparazzi. Fost premier nu poate fi judecat pentru ca exista un viciu de procedura, ministrul turismului isi bate joc pe fata de parlamentarii care o controleaza, fratele presedintelui zice ca a semnat pentru alta firma nu pentru aia in care apare actionar, si dint toate astea, ce ramane?

Pai hai sa ne uitam putin:
– Cele mai scumpe masini recuperate de leasing, 1.032.950 Euro primele 3 si intrebarea: pe ce s-au bazat imbecilii care le-au cumparat? Pe autostrazile care urmeaza a fi facute? Pe locuintele vandute la preturi de 2500 euro/mp, sau pe terenurile care valorau mai mult decat greutatea lor in aur?
– “Guvernul permite Companiei de Autostrazi sa refinanteze un credit pentru a evita blocarea conturilor” asta in timp ce “Casuneanu isi face turn de 19 etaje langa Piata Unirii” – cine-i Guvernu, cine-i Compania de Autostrazi si cine-i Casuneanu, stiti si voi. Baciul ungurean, si cu cel vrancean si cu ala smecher care vor sa i-o traga berbecului roman.

Cel mai simplu, pentru a fi la curent cu modul in care Statul isi falimenteaza cetatenii, este sa urmarim pe scurt lista titlurilor din Ziarul Financiar (si nu numai). Si pentru ca painea uscata si neagra nu se poate servi fara circ, acum vreo doua seri ma uitam siderat la stirile de pe Antena 1. Adevarul e ca atata lipsa de bun simt, lipsa de umor si pana la urma de inteligenta, nu am mai vazut de mult. Nici macar la stirile de la ProTv care sunt recunoscute pe cele trei directii. O imbinare nefericita de stiri cu cretini si desene animate, au facut din “Observator”-ul de noapte, monumentul ratarii meseriei de ziarist.

Ce treaba are antena 1 cu statul? E televiziune de partid, cu stranse legaturi cu un partid care se afla la guvernare si in acelasi timp cu declarate antipatii fata de celalalt partid aflat la guvernare. Ideea e ca nici macar nu e singura televiziune aflata in aceeasi situatie.

Stau si ma intreb cateodata, de ce ar trebui sa ma simt obligat sa merg la vot? Ca sa certific prostia si nesimtirea si indolenta unor semianalfabeti?

E 2 septembrie si inca nu se stie cand incepe scoala. E 2 septembrie si nu se stie cand vor fi alegerile prezidentiale. E 2 septembrie si nu se stie cand incepe, sau in nulele cazuri, cand se termina criza. E 2 septembrie si STATUL e acelasi cu cel de acum 30 de ani!

Din punctul meu de vedere, paradoxul este ca STATUL desi are cei mai prosti administratori, reuseste sa reziste cel mai bine si sa faca cei mai multi bani. Statul, desi falimentar, nu va intra niciodata in faliment. Va fi ultimul care va stinge lumina. Spor la STAT!