Posts Tagged ‘politica’

Buna ziua mea

Joi, Octombrie 15th, 2009

In ultimele zile am fost pur si simplu innecat in politica. “Ai vazut? A cazut guvernul. Si!?!” Nu s-a schimbat nimic fata de zilele in care guvernul era cocotat pe tronul puterii. Singurul lucru nasol, e ca parca inainte, cand era guvernul sus, era mai cald afara. Acu .. de cateva zile e frig de te invineteste. Azi … cand se pare ca urmeaza o noua tentativa de guvern, incepe iar sa se incalzeasca. De la ei vine soarele?

Deci … cum spuneam, asa innecat de/cu/in politica, mi-am pierdut echilibruil personal, si am spus. Ei sunt mari, eu sunt mic. Ei sunt destepti eu sunt frumos. Ei au noroc eu am ghinion. Ei si?!?!?! Intr-un final tot ASTA SUNT EU!

Pana la urma, nu ma afecteaza ca sunt ei sus cum nu ma afecteaza nici ca sunt jos. Tot ce sper e sa nu indrazneasca vre-unu sa vrea sa ma mobilizeze social. Nu! Votul meu conteaza dar nu am cui sa-l dau. Asa ca, am sa-mi permit sa-l acord tuturor, in egala masura, si pe aceasta cale am sa le spun ceva din toata inima:
BUNA ZIUA MEA!

P.S. – Daca printr-o intamplare nefericita mai e cineva care nu stie bancul, sa lase comentariu :-)

Dictatura parlamentara

Luni, Octombrie 12th, 2009

Da … cu mirare, observ ca incepe sa-si faca loc pe nesimtite o noua forma de dictatura, dictatura parlamentara. “Prin dictatura se întelege un regim politic in care societatea nu mai dispune de mecanisme capabile sa controleze puterea politica si, prin urmare, un popor este condus fortat de catre o persoana, un partid, sau un grup de oameni.” Sau cel putin asa zice Wikipedia.

O constitutie este calcata in picioare, pentru ca mai mult de 230 de “alesi” hotarasc legitimitatea actiunii lor, oferita de majoritate. Majoritate prin reprezentativitate. S-a mai intamplat o data. Se mai intampla si acum si se va mai intampla.

Ce fac presa si justita? Justitia nu vede, pentru ca e oarba, presa nu spune pentru ca e muta. De fapt e surdo-muta. Iar cu vederea, sta prost, pentru ca e limitata.

Luate pe rand, elementele care duc la concluzia aparitiei unei dictaturi parlamentare sunt urmatoarele:

– Nu exista mijloace prin care sa poata fi controlata clasa politica. Respectiv parlamentul. Ce se intampa cand parlamentul incepe sa o ia pe langa drum? Nimic. Nu are nimeni control asupra lui.

– Constitutia e facuta pentru a fi interpretata si incalcata “cu acordul majoritatii”. Exista niste articole care interzic (Articolul 113, aliniat 4) si altele care doar reglementeaza. Dar … cine e constitutia sa ne interzica noua? NOI suntem parlamentul! Si nu putem fi controlati.

– Constitutia este scrisa neglijent, tocmai pentru ca anumite situatii sa poata fi interpretate. Dar, interpretarile lor sunt date de o majoritate falsa. Dar, asta e majoritatea care conteaza.

– Curtea Constitutionala, si increderea pe care ar trebui sa o degaje simpla prezenta a ei, nu are cum sa fie nici independenta (judecatorii sunt propus de partide si chiar au fost membrii de partid) nici apolitica. Este “organul” care nu a luat nici o hotarare impotriva PSD si PNL. Niciodata!

– Principiul conducerii cu ajutorul conceptului de “exceptie e atunci cand ne avantajeaza pe noi, nu pe voi” isi capata adepti printre ziaristi, analisti, sociologi si bloggeri. Vom continua sa votam “IMPOTRIVA” pentru ca nu suntem n stare sa gasim ceva mai bun.

Cand presa, parlamentul, si curtea constitutionala sunt impotriva ta, nu mai valorezi nimic. Degeaba te intorci “la popor” pentru ca poporul nu are nici o putere. Poporul are doar lehamite, si doze medii spre mari, de ura. A … si speranta castigului la LOTO, care e mai mare decat a descoperirii dreptatii.

Romania e tara in care poporul este minoritar, tara in care “societatea” este reprezentata de cativa mai guralivi si hotararile se iau doar in beneficiul catorva fericiti.

Cand Patriciu si Tender se apuca sa faca analize politice si sa dea sfaturi economice si presa preia cu umilinta elucubratiile marilor ganditori, tendinta de castigare a independentei presei tinde spre zero.
P.S. – Curtea Constitutionala a spus ca nu e de datoria ei sa judece regulamentelor parlamentului. Eu credeam ca e de datoria ei sa judece problemele reglementate de constitutie. Probabil ca m-am inselat.

P.S.2 – Antena1 a inteles ca motiunea e constitutionala. Eu am inteles altceva! Minciuna prin omisiune este tot minciuna.

Si pana la urma eu cu cine votez?

Luni, August 3rd, 2009

E agita lumea si incep si eu sa-mi pun problema asta. La alegerile urmatoare, eu cu cine votez? Tot cu ei?

Demonstratie: vom avea aceiasi candidati, cu marja de aventurieri existenta la fiecare astfel de eveniment. Reprezentantii celor mai importante partide (Basescu, Crin, Geoana), + Vadim, + Radu Duda (WTF?!). Restul (ceilalti) nu au nici o sansa reala de a conta in lupta aceasta, care pe zi ce trece devine tot mai mult LUPTA LOR, a celor care nu ne reprezinta. Candidatul surpriza, Oprescu, nu a invatat nectia de logica a modelului pe care incearca sa-l copieze. Deci, poate va scrie pe un caiet de 200 de ori: “Iarna nu-i ca vara! Oprescu nu-i Basescu! Ulciorul nu merge de multe ori la apa!” Frumos, cu aliniat si pagina liniata la margine.

Basescu, cu o intreaga presa impotriva lui, permanent izvor de stiri negative, indiferent de ce ar face, ramane oarecum perceput ca fiind singurul element care mai tine oarecum in frau guvernul si parlamentul, desi nu e treaba lui. Metodele prin care actioneaza ca “jucator” sunt la limita legalitatii si poate undeva putin dincolo de ea.

Crin Antonescu – personaj nou aparut la carma partdului, exponent al “valului tanar” de odinioara, e ceea ce inteleg prin termenul de “imbatranit prematur”. A preluat discursul demagogic al predecesorilor, s-a agatat de usa vagonului care-i duce pe contestatarii lui Basescu, se lasa reprezentat de “cadrele” de nadejde ale partidului si pastreaza aceiasi imagine de rebel cu plete in vant dar cu cearcane la ochi, care nu are nici o idee despre ce se intampla pe scena, dar are opinii preluate din doctrina partidului. El trebuie sa fie mereu impotriva.

Mircea Geoana – e personajul care orice ar face, parca e din alt film. In filmula asta cu romani, pe care-l jucam noi, Mircea Geoana se vrea personaj principal. E ca si cum ai incerca sa-l aduci pe De Niro sa joace in ecranizarea noua de la Ciuleandra. Degeaba mananca mici in parcul de la “Izvor”, degeaba se prinde in hora ca muritorii, degeaba gusta din tuica de la Mândra, ceva nu se potriveste in imginea de ansamblu. E prea “DOMN” pentru jocul pe care-l joaca. Si mai are o problema din punctul meu de vedere. Anturajul! Hrebenciuc, Nastase & Company. Un alt semn de intrebare il reprezinta oamenii pe care-i scot in fata de fiecare data si care lasa impresia unui cerc de interese foarte restrans si foarte activ.

Vadim … niciodata nu a reprezentat o posibilitate pentru mine, nici macar cand s-a votat “la misto”.

Radu Duda – Ca si la Geoana, alt film, alta categorie. Nu e luat in serios de nimeni si nu va avea nici o sansa.

Din pacate generatia fosta tanara in ’89, nu e in stare sa scoata in fata sau macar sa sustina un candidat valoros. De fapt primul pas ar trebui facut in coagularea unei astfel de forte politice si cernerea prin sita deasa a potentialilor candidati, pana la obtinerea unei esente politice noi, fara iz de interese si meschinarii.
Din pacate generatia asta, si cea de dupa ea, e mai preocupata de Twitter si de banii pe care-i poti scoate din evenimente fara sens si fara interes pentru o “masa critica”.

Unde o fi imaginatia, puterea de anticipare, inteligenta si forta creatoare a tinerei(lor)  generatii? Ne-am nascut batrani si/sau am imbatranit mult inainte de vreme.

Deci … Eu cu cine votez?

Tara lui “Ba baiatule, tu stii cine-s io?”

Marti, Iulie 28th, 2009

Asta e tara in care traim. Ba baietilor, daca-i alegem, teoretic tre sa stim cine-s ei. Suntem in tara in care aia putini sunt “baietii destepti” iar ceilalti sunt “Ba baiatule!”

Cererea de respectare a legii se face in functie de interese. Cand a fost arestat pentru retinere de persoane, Gigi Becali se dadea cu fundul de pamant ca nu se respecta legea. Ca legea trebuia sa fie asa cum vroia el. Nu a avut destul tupeu sa spuna “Ba baiatule, tu stii cine’s io?” A stat frumos la mititica, s-a cait zice el, a devenit un om mai bun, mai smerit, mai cu frica lui Dumnezeu care il apara si pe el, ne apara si pe noi. Ca e doar unul.

Dar a trecut. Intre timp a ajuns Dom’ Parlamentar European. Si merge in vizita la puscarie sa stea de vorba cu “saracu” Cornel Penescu, care “nu e el cel mai mare corupt din fotbalul romanesc” HA?! Dovezi nene Iancule. Dovezi? Ca vorba aia, daca nu e el, inseamna ca stii mai multe. Ia de zi-ne si noua. Sa nu murim alegatori … Pardon. Sa nu murim prosti!

Deci, daca parlamentarii incearca suprapunerea aplicarii legilor cu “Ba baiatule, tu stii cine’s io?”, daca judecatorii spun nu au incredere in justitie si dau telefoane la superiorii lor cand sunt prinsi beti la volan, daca fosti sefi de partide se vaita ca nu se aplica legea, e doar “un proces politic” unde e increderea in justitie. Orice incercare de descoperire a adevarului in diverse spete controversata, in care sunt implicati politicienii se termina cu ascunderea faptelor, taraganarea cercetarilor si invariabilul “Ba baiatule! Tu stii cine’s io”

“Civilii” care nu au in spate un mandat de parlamentar sau functionar la stat, au inevitabil diferite ecusoane prinse in parbriz cu permis de trecere “unde se avanta vulturii”. Aceeasi atentionare, vine din ce in ce mai sonora, in functie de numarul de cai putere al masinii. Multi din cei care emana damful de “Ba baiatule, tu stii cine’s io?” ajung cu masinile catarate in copaci, sau sub rotile trenurilor care nu, nu stiau cine’s ei si de ce au depasit coloana ca sa treaca, sau busiti de tramvaie sau autobuze pentru ca de, rosu la semafor e pentru prosti.

Mai rau e cand cei care ar trebui sa auda intrebarile, sunt pur si simplu spulberati fara vina. Sunt pline drumurile de victimele lui “Ba baiatule, tu stii cine’s io?”

Era un banc, in care vulpea era surprinsa de “democratia” de care se bucura si cu care se lauda vulturul in timp ce zbura tot mai sus. Si increcand sa zburde si ea prin padure, o prind si i-o trag pe rand ursul, lupul si leul. Cand se plange la vultur de ce a patit, asta-i spune: “A, scuze! am uitat sa-ti spun. SUS e democratia. JOS e futaiul!”

Oare cand vom putea si noi sa spunem: “NU! Cine sunteti voi?” si sa primim si raspunsuri multumitoare?

Criza de credibilitate

Luni, Mai 11th, 2009

De aici pleaca de fapt criza de credibilitate a clasei politice. De la resuscitarea si spalarea cu ACE pentru albirea politicienilor plecati, fugiti exmatriculati din alte partide.

Se merge pe ideea, daca nu a fost bun pentru ei, o sa fie bun pentru noi. Daca ne injura si pe noi, il dam afara din partid.

Ei sunt cei pe care noi ar trebui sa-i votam! Ei sunt cei care ne spun ca populatia nu se mobilizeaza. Dar deja suntem in campanie electorala.

“Demisia lui Dragnea este o eroare a partidului”

Marti, Februarie 3rd, 2009

Totata lumea incearca sa arunce in fata ideea ca demisia lui Dragnea ar fi eroarea partidului. Chiar si conducerea PSD isi asuma eroarea. Nimeni nu se astepta, ca Dragnea chiar sa aibe pareri proprii. Cum adica sa vrea altceva. Pai trebuie sa faca politica partidului, in interesul partidului cu oamenii pe care-i impune partidul.

Acum ne uitam putin in urma. Primul ministru de interne propus, Gabriel Oprea, a fost unul dintre oamenii care ar fi actionat conform cu interesele presedintelui Basescu. A incercat reintroducerea in circuitul politic al lui Virgil Ardelean, omul care a avut o contributie majora in criza rapirii jurnalistilor in Iraq.

Al doilea, Liviu Dragnea, fost prefect PD in perioada 1996-2000, ajunge in PSD si de aici este numit Presedintele Consiliului Judetean Teleorman. Acum fortam putin si il atribuim meritul de a fi “cartita PD”, in PSD, deci iar omul lui Basescu. :-)

Daca adunam, ne dau 2 esecuri rasunatoare ale celor de la PSD si o guvernare fara probleme pana acum a celor de la PD-L. Intr-o eventuala “rupere” PD va iesi la popor cu intrebari de tipul: “voi nu ati vazut ca ei nu au 1 om sa-l puna la interne dar vor sa conduca o tara?”

Se mai spune ca ar fi vorba de ceva santaj vis a vis de afacerile lui Dragnea din Teleorman. Hai sa fim seriosi ca zau ca nu e singurul. Dar, cand tragi linie, asta ramane. PSD a distrus imaginea a doi oameni importanti, din judete foarte importante pe care le controleaza, Ilfov si Teleorman. Incet incet, cu inca unu sau doua judete pe care le vor pierde, vor intra pe o panta destul de periculoasa.

PSD si-a distrus inca o parte din imaginea pe care o avea ca partid puternic. Ce naiba?! Chiar nu poti sa gasesti un om care sa corespunda cu tot ceea ce urmaresti ca partid? Ca doar nu avem pretentia sa puna pe cineva care sa lucreze in interesul cetatenilor. Dar macar sa nu ne tot dea impresia ca nici macar la ei lucrurile nu stau cum trebuie, sa ne putem ocupa si noi de criza noastra.

Raman la parerea ca PSD a avut cel mai mult de pierdut din intrarea la guvernare.

Stolojan renunta a doua oara

Luni, Decembrie 15th, 2008

Cu o explicatie cel putin hazlie, Stolojan decide sa renunte a doua oara la o nominalizare. Accederea tinerilor la functii politice, reprezinta gogoasa infuriata pe care o primim in prag de sarbatori. In loc de sarmale sau in loc de al 13-lea salariu?

De ce acolo sus, cineva, incearca in continuare sa ne ia de fraieri?

Oricum nu conteaza pentru cei multi, care au votat sau nu. Hai sa vedem cum continua jocul de-a politica pentru popor!
Update: Cu Boc candidat la functia de premier, urmeaza alegeri locale la Cluj. Firmele care produc materiale electorale in zona, primesc o veste buna.

Homo Politicon

Marti, Decembrie 9th, 2008

Aparuta ca specie la inceputul anilor ’90 si in Romania, exponentii acesteia au ajus sa populeze si sa controleze vaste tinuturi ale patriei noastre socialiste capitaliste.  Cu o infatisare oarecum asemanatoare cu celelalte specii care populau pamantul, in scurt timp au ajuns sa fie vazute doar in mijloace de transport mai inalte (4×4) si/sau mai lungi. Perioadele grele de la inceputul secolului, au facut ca Homo politicon sa fie zarit sau doar imaginat (datorita vitezei sau geamurilor fumurii) in noile masini achizitionate din fondurile speciilor conlocuitoare.

Dupa aproape 19 ani de lupte, scindari, reuniri, dat la gioale, Homo politicon reuseste sa scoata la iveala esenta speciei, prin selectarea persoana cu persoana sau redistribuire a membrilor viitorului clan. Intrat in lupta cu sloganul razboinic “Ei cu Ei! Noi cu Voi!” o treime a speciei incearca tehnici de supravietuire extrema si printr-o rasucire de coloana se transforma (evolutie? involutie?) intr-o noua specie semi vertebrata de data aceasta. Noul slogan apare ca o consecinta si se transforma in “Noi cu Ei! Voi …”

Ca in povestea cu cainii si lupul, cei mai puternici si mai reprezentativi, intotdeauna se vor alia pentru a-i exclude pe cei mai slabi. Partea proasta este alta. Tragandu-si-o doar intre ei, specia poate fi condamnata la disparitie.

Parerea mea de dupa

Miercuri, Decembrie 3rd, 2008

Desi nu am votat, incerc sa fac analiza de dupa … La cum s-au impartit mandatele, sunt 2 forte (sensibil pana la identic) egale. Alianta PSD+PC si PDL. Exista o a treia forta PNL care in acest moment are o singura sansa de supravietuire. Si exista UDMR care se va mentine pe aceasta pozitie si in viitor. Indiferent de ce se va intampla.

1) Incepem cu cei mici: Sansele pentru un viitor luminos al celor de la PNL
Daca se lipesc de unul dintre cei mari, au sanse sa supravietuiasca in continuare. Conditia este sa pastreze ciocul mic cel putin in faza asta. Altfel vor avea un viitor apropiat de PNT-CD. Totul tine de modul in care-si joaca atuurile. Care sunt de data asta de valoare redusa. Ca la Wist in 4 cand zici la joc de 7 ca faci 1 si jocul e supralicitat.
2) Daca PDL se aliaza pentru un mandat (sau o jumatate de mandat) cu PSD+PC, PNL nu va rezista in opozitie. PDL isi va intari pozitia cu o parte din electoratul PNL iar la urmatoarele alegeri, lupta se va  da intre PSD si PDL.
O posibila strategie comuna ar fi: cand vor simti PNL slab (dupa ce-i vor pune in carca toate neajunsurile provocate de criza si cresterea salariilor si a pensilor si lipsa medicamentelor si somerii etc), PDL sau PSD vor accepta varianta anticipatelor, in care sa ramana 2 forte politice. PSD se va scutura de PC ca sa le plateasca polita de acum 4 ani si spectrul politic va fi dominat de aceste 2 forte. Peste 4 ani, punctajele celor 2 “nuante” UDMR si PNL nu vor mai conta un stabilirea unei majoritati decat ca 1-2 mandate de ministru la un minister secundar si/sau eventual cu probleme.

3) PDL + PNL (si UDMR) ar avea practic aceeasi soarta ca si acum 4 ani. Doar ca acum PDL va face ce se pricepe cel mai bine, si va incerca eliminarea celui slab. Tactica a fost adoptata de PNL acum 4 ani dar nu a mers. Hotararea initiala ca PD sa dea presedintele si PNL primul ministru, a permis PNL sa ramana singur la guvernare si sa sustina debarcarea lui Basescu. Au esuat si au platit. Oricum raportul de forte era fals in favoarea lor. Timpul si evenimentele din cei 4 ani, la care s-au adaugat compromisurile facute celor de la PSD pentru a-si asigura o falsa liniste pana la sfarsitul mandatului au facut ca PNL sa plateasca cu varf si indesat si sa ramana la 18 procente. Chestia aia cu opozitia constructiva nu tine.

4) PSD + PNL (si UDMR) ar fi aceeasi Marie cu alta palarie. Doar ca PSD va juca de pe alte pozitii fatza de PNL de data aceasta. Va inpune Primul Ministru, va eroda credibilitatea PNL prin miscari de culise si aruncarea in fata a vinovatiilor pentru somaj, spitale care se darama, invatamant semi-falimentar si peste 2 – 3 ani (cred ei ) vor incerca sa obtina sustinerea PDL pentru sfarsitul de mandat. Ce nu se ia in calcul este ca Basescu, va avea nevoie de scandal pentru urmatorul an, pentru ca intr-un fel sau altul sa stea in fata pentru alegerile prezidentiale din 2009. Pozitia de presedinte “in opozitie” e foarte convenabila pentru el.

5) Guvern minoritar de orice culoare cu “opozitie constructiva” e convenabila doar ptr PDL care ar forta alegeri anticipate apropiate de alegerile prezidentiale

Din toate aceste variante castiga Basescu. Nimic nu-i putea veni mai bine decat PDL cu 1-2 mandate in plus fata de PSD.

Matematica pe scurt

PSD (si PC)  + PNL (si UDMR)  contra PDL + Basescu
PDL + PNL (si UDMR) si Basescu contra PSD (si PC) prin reducerea termenilor ajungi intr-un final la PDL si Basescu cuntra PSD. La rezultatul final, dupa virgula se pot adauga PNL si UDMR si PC

Hai, cine-mi intoarce vorbele? NIMENI?!

In principiu

Luni, Decembrie 1st, 2008

Alegerile au insemnat pentru mine doar o zi obisnuita, de week-end. Nu am reusit sa gasesc motivatia necesara sa merg la vot. Initial mi-am propus sa merg sa-i votez pe toti, adica sa anulez votul. Sa amendez in felul meu clasa politica. Pe tot parcursul zile mi-am gasit insa o multime de alte lucruri de facut. Asta e!

La adapostul celor 40 de ani si o saptamana, mi-am permis o sesiune de votare la care sa iau si eu pauza. In conceptia mea, toti cei pe care i-am votat pana acum nu au facut nimic pentru a-mi inbunatati nivelul de trai. La o simpla rasfoire a internetului, mi-am amintit de unul dintre paragrafele scrise de Alvin Tofler intr-un post scris de Lusil si mi-am dat seama de unde vine aceasta “lehamite”.

Asa e, pentru o perioada m-a  multumit ideea ca particip activ la stabilirea majoritatii. Fals. E doar o impresie creata de acel spirit civic impus de o majoritate/minoritate interesata de o nevoie acuta de acceptare din partea “plebei” participative.

La sfarsitul zilei, am vrut totusi sa aflu cum a votat “majoritatea”. Uitandu-ma la televizor am avut revelatia, ca indiferent cine ar fi castigat alegerilor, participantii la emisiunile “de dupa” ar fi fost aceeasi. Aceleasi discursuri, aceleasi bucurii marunte ca lumea a votat stanga/dreapta, aceleasi piepturi unflate de bucuria unui ciolan care urmeaza a fi lins timp de 4 ani. Pentru ca s-a demonstrat ca din momentul in care au fost votati, nimeni si nimic nu-i mai poate ridica din jiltul puterii sau opozitiei atat de usor aducatoare de foloase materiale. Nu conteaza unde esti, putere sau opozitie, conteaza doar marimea lingurii cu care de infrupti din dulceata statutului de parlamentar”

Asa ca m-am culcat sub spectrul unei “puteri rosii”, m-am trezit sub lumina “portocalie” urmand ca probabil la sfarsitul zilei sa revina roseata asfintirului (sau rasaritului)

Partea proasta, este ca indiferent cine va fi la putere, avantajele vor ramane in acelasi cerc al puterii. Din care noi, cei marunti nu facem parte. Poate ca este mai bine. Asa vom pastra in minte si in suflet adevaratele valori.