Posts Tagged ‘justitie’

Vantu eliberat …

Joi, Septembrie 16th, 2010

… la fel cum justitia a eliberat o multime de violatori, hoti, soferi beti care au produs accidente, criminali, falsificatori, traficanti de droguri. Pana la urma care e diferenta dintre Vantu si Costi Raducanoiu? Ma rog … in afara de cultura .

Pana la urma nu inteleg unde e Basescu implicat aici …

Cine ma (ne) apara de justitie?

Vineri, Septembrie 11th, 2009

Se intampla de multe ori ca “fortele binelui” sa lupte pentru cauzele raului.

Justitia – aceasta mama a ranitilor, ar trebui sa fie forta de echilibru intr-un stat de drept. Atunci cand nu mai ai ce face, cand speranta incepe sa se stinga, cand toate caile de lupta sau de rezistenta au fost epuizate, singurul sprijin la care mai poti spera ar trebui sa ramana justitia.

Nu ar trebui sa existe justitia “lor” si justitia “noastra” si cu toate astea ne lovim de aceasta dualitate permanent. Justitia ar trebui sa ramana legata la ochi pentru toata lumea. Cauzele ar trebui judecate cu aceeasi masura si pedepsele ar trebui date cu aceeasi greutate, indiferent cu unu e “domn” iar altul e “om”.

Dar daca revenim cu capul pe pamant si trecem de la ce ar trebui sa fie justitia la ce este justitia, observam niste diferente majore. Ce urasc cel mai mult este sa dau dreptate oamenilor antipatici. Am laudat justitia cand s-a luat de Gigi Becali, care a incercat sa-si faca singur dreptate. Dar … totul a fost doar o piesa de teatru. Proasta piesa, facuta doar pentru ochii incercanati si obositi ai spectatorilor. In rolul principal – Justitia. Pentru acelasi motiv, unii l-au tinul la puscarie, altii l-au eliberat. Vorba lui Basescu. E diferenta intre doctoratul de la Caracal sau Alexandria si cel de la Iasi. CTP, pe care nu-l mai laud de data asta, mananca bors. Basescu nu a spus ca Alexandria si Caracal sunt “exemple de prostie si inapoiere urbana”. Era vorba pur si simplu de fabricile de doctoranzi din provincie. Asa cum in cazul lui CTP e vorba de reavointa.

Am jubilat cand Ritzi a ajuns pe mana justitiei pentru fapte pentru care ar fi trebuit condamnata (o idee destul de periculoasa). Dar asa e frumos, intai sa o judece. CINE? Justitia. Justitia a luat in colimator multe personaje controversate. Si a reusit sa elibereze hoti, criminali, violatori, soferi iresponsabili care au omorat pietoni pe treceri de pietoni sau pe trotuare. De fiecare data, JUSTITIA a fost furata, omorata, violata, calcata cu masina pe trecerea de pietoni sau pe trotuar. Si asa terfelita, leftera si gaurita in toate cele, justitia se revolta. Ca presedintele nu o apara. Ca presedintele nu o iubeste. Ca presedintele nu o cere de nevasta.

Cand justitia e judecata, JUSTITIA e scoasa basma curata. Cand justitia e trasa la raspundere, civic, fara judecata, justitia se revolta. Justitia se vrea si cu p … in c… si cu sufletul in rai. Pentru ca justitia are posibilitatea sa imparta dreptatea asa cum vrea ea si pentru ca justitia poate defini dreptatea dupa bunul ei plac.

Justitia e in Greva. In greva fata de statul pe care il apara sau ar trebui sa-l apere. In greva fata de sarmanii care sunt plimbati saptamani si luni pentru tot felul de hartoage. Justitia e in greva fata de dreptatea pe care nu o poate imparti. Pentru ca justitia a devenit o tarfa ieftina de bulevard, care-si pune poalele in cap atunci cand nu-si primeste banii. Justitia insa a aparat intotdeauna marii corupti, marii politicieni si marii smenari. Atunci nu era greva. Cum spun cei de la putere, ar fi fost o lasitate din partea lor sa intre in greva.

Ce pretentii mai poti avea de la altii atunci cand singura “fata mare” e in greva fata de pretendentii care si-au platit biletele!?

Din tot razboiul asta, descoperim modul de manipulare al presei. Subiectul zilei era despre justitie nu despre Basescu!

Hai sa scrieti bine! Si sa judecati si mai bine!

Prezumptia de (ne)vinovatie

Luni, Iunie 29th, 2009

La vreo 6 luni de la arestare si punere sub acuzare, Bernard Madoff a fost condamnat la 150 de ani de inchisoare. 1, 2, 3, …49, 50, …78, 79, ……….112, 113, 114, ….141, 142, ….149, 150. Daca ar fi fost in locul meu Corneliu Porumboiu, cu al sau “Politist, adjectiv” ati fi vazut numaratoarea intreaga. Norocul meu ca nu este el in locul meu.

Dupa vreo 4 ani de la inceperea urmaririi sau tentativa de incepera a cercetarii penale si/sau trimitere in judecata, Adrian Nastase primeste un cadou de “neconstitutionalitate” a organului (ha) care-l cerceta.

Vede cineva vreo diferenta? Sau, mai vede cineva vreo scapare?

Puterea de a recunoaste

Miercuri, Aprilie 8th, 2009

Am anumite antipatii personale. Nu stiu de la ce vin dar le am. Sunt anumite persoane pe care nu le “inghit” dar le urmaresc. Una dintre ele este CTP. Motivele petru care nu il simpatizez sunt:
– virulenta de care da dovada uneori ca analist chemat sa analizeze anumite evenimente
– Antipatia afisata fata de anumite persoane indiferent de ceea ce se intampla
– imaginea de “om simplu” pe care o afiseaza permanent.

In rest, numai de bine. Nu-mi place dar il urmaresc. Nu e singurul. Mai sunt Mircea Badea, Ion Cristoiu si alti si alti come tatoru, analisti, editorialisti, care isi castiga banii din presa nastra.

Se intampla in anumite situatii sa fiu de acord cu ei. Atunci cand nu sunt de acord, de obicei tac din gura. M-am obisnuit sa am pareri diferite. Cand insa comenteaza clar anumite evenimente, fara insa a le da o tenta personala, JOS PALARIA!

Deci, RECUNOSC! Articolul/editorialul “O diversiune periculoasa” este un punct de vedere cu care CTP ma surprinde, pentru ca nu ma asteptam sa-l vad la el. Am avut impresia ca daca nu se va alatura hoardelor de personalitati care il fac pe Becali victima, macar o sa taca. Prezentarea Clanului Becali impotriva statului de drept, reprezinta un punct de vedere pe care-l impartasesc. Tendinta pe care o avem de acceptare a unei justitii paralele, face din noi, sclavii frustrarilor personale. Oare chiar am vrea sa traim intr-o lume in care Justitiari sa fie fratii/verii Becali?

Nelamuriri despre puterea financiara

Vineri, Aprilie 3rd, 2009

Cati bani trebuie sa am ca sa mi se ierte toate faradelegile facute? Inca putin si Becali ajunge martir.

Becali nu e victima sistemului e victima propriului mod de viata. Un fleac. L-au ciuruit arestat! Va fi ncadrat la complicitate sau instigare la rapire de libertate, va fi judecat si condamnat cu suspendare.

Uite! Vezi pisica? Da. E neagra? Da Vorbeste? Tipa? Se da mare? NU! E … vezi ? De acum inainte ciocul mic si joc de glezne. Cand ai o condamnare, poti sa faci opere de caritate. Sa dai bani la sarmani, sa ajuti oameni sa se opereze, sa ajuti copii sa mearga la scoala cu burta plina. Doar ca nu poti sa candidezi.

Becali a “crescut” prea repede. Destinul lui Scarface incepe sa se lipeasca de Gigi, nu de var’su. Chiar daca Giovani si-a facut casa ca aia din film. Din filmul la care facea bisnita cu bilete in fata la Scala.

Axioma 13

Luni, Februarie 2nd, 2009

Justita, dupa ce ca e oarba, mai este si plina de datori si datorii!

Respectati independenta justitiei

Luni, Februarie 2nd, 2009

Pana la urma demesrul este unul normal pentru situatia Romaniei. Exista insa o problema; originea acestui mesaj. El a fost lansat ca punct de origine, de catre reprezentantii justitiei. Cei mai noi dintre acestia. Presedintele Basescu, a raspuns cu aceeasi moneda, parand ca exista 2 tabere. O bariera, in care independenta justitiei se judeca din parti diferite fata de bariera pe care ar reprezenta-o justitia insasi.

Viata bate filmul insa si scoate la iveala dovezile de independenta a justitiei. Aici, reprezentantii de frunte ai justitiei, cu un discernamant pe care sincer sa fiu nu-l invidiez, au hotarat ca omul merita sa fie liber. Si nu numai el. Oricine e in puscarie si are crampe la stomac, lacrimari accidentale, matreata, bataturi si lipsa de vitamina A, poate cere eliberare conditionata sau intreruperea pedepsei. Ha! In 99% dintre cazuri chiar o primesc.  Inca putin si vor cere despagubiri.

Destul de slaba miscarea presei vis a vis de erorile de judecata ale judecatorilor. Au preferat mai mult sa sugereze si in unele cazuri chiar sa sublinieze amestecul lui Basescu in justitie. Acum eu intreb: Care Justitie?