Posts Tagged ‘basescu’

Nebunul da sah la Prostanac

Luni, Septembrie 28th, 2009

cu pionul
E impropriu spus. Pionul e mult mai pion decat e nebunul nebun. Si cu toatea astea, se intampla in zona de Dambovita. La una din mesele de sah in jurul careia se aduna hotii, prostii sau analfabetii.
Se joaca zilnic, dupa alte reguli. In primul rand ca piesele sunt rosii si portocalii. In al doilea rand ca jucatorii sunt nebunul si prostanacul. Fara sa fie mari maestrii in sah, dar cu reale cunostinte de smecherie damboviteana, cei doi “actori” principali incep sa-si dea la Geoane geoale.

E vremea in care actorii mici pot ajunge mari, si actorii mari pot ajunge anonimi. Traim vremuri in care politica este incurajata sa devina neinteresanta, pentru ca asa cum spuneam (citam) intr-un alt post, jocurile politice se fac luandu-se in calcul nu pe cei care vin la urne, ci pe cei care nu mai au nici un interes sa vina sa voteze. Se practica scandalul gratuit, declaratiile sforaitoare si repetitiile cu public. Nu se mai fac jocuri de culise, ci se trece direct la spectacole hidoase de dat cu placinta-n adversar. PD-L fura ca au invatat. Ba PSD fura ca asta au facut tot timpul. PNL ar vrea sa fure dar ai lor au mana grea si picioarele anchilozate.

S-au scos la lumina “armele” TV. A fost reactivat guru Patriciu, care din arhitect petrolist afacerist si mare norocos la chilipiruri guvernamentale a devenit medic de urgenda la unitatea SMURD a politicii romanesti. Nici usturoi nu a mancat, nici gura nu-i miroase dar cu toate astea are niste dureri de stomac si emisii de gaze frumos mirositoare. Dar cui ii pasa? Oricum, Patriciu pariaza pe invins. Pe infrant. Pe perdant.

Sahul e un sport la care nu participa decat cunoscatorii, invatati cu jocurile de strategie. Sahul politic, desi nu e sport de masa atrage sponsori importanti si invarte sume colosale. Pana la urma, daca ceva se invarte, in tara asta, trebie sa cotizeze catre sahisti. Ei ne mint pe noi ca am conta, noi ne mintim singuri ca puterea e in cei multi, si de fapt in jurul mesei de sah, sunt doar cativa spectatori. Cu buzunare mari. Cu mainile curate …

Cine ma (ne) apara de justitie?

Vineri, Septembrie 11th, 2009

Se intampla de multe ori ca “fortele binelui” sa lupte pentru cauzele raului.

Justitia – aceasta mama a ranitilor, ar trebui sa fie forta de echilibru intr-un stat de drept. Atunci cand nu mai ai ce face, cand speranta incepe sa se stinga, cand toate caile de lupta sau de rezistenta au fost epuizate, singurul sprijin la care mai poti spera ar trebui sa ramana justitia.

Nu ar trebui sa existe justitia “lor” si justitia “noastra” si cu toate astea ne lovim de aceasta dualitate permanent. Justitia ar trebui sa ramana legata la ochi pentru toata lumea. Cauzele ar trebui judecate cu aceeasi masura si pedepsele ar trebui date cu aceeasi greutate, indiferent cu unu e “domn” iar altul e “om”.

Dar daca revenim cu capul pe pamant si trecem de la ce ar trebui sa fie justitia la ce este justitia, observam niste diferente majore. Ce urasc cel mai mult este sa dau dreptate oamenilor antipatici. Am laudat justitia cand s-a luat de Gigi Becali, care a incercat sa-si faca singur dreptate. Dar … totul a fost doar o piesa de teatru. Proasta piesa, facuta doar pentru ochii incercanati si obositi ai spectatorilor. In rolul principal – Justitia. Pentru acelasi motiv, unii l-au tinul la puscarie, altii l-au eliberat. Vorba lui Basescu. E diferenta intre doctoratul de la Caracal sau Alexandria si cel de la Iasi. CTP, pe care nu-l mai laud de data asta, mananca bors. Basescu nu a spus ca Alexandria si Caracal sunt “exemple de prostie si inapoiere urbana”. Era vorba pur si simplu de fabricile de doctoranzi din provincie. Asa cum in cazul lui CTP e vorba de reavointa.

Am jubilat cand Ritzi a ajuns pe mana justitiei pentru fapte pentru care ar fi trebuit condamnata (o idee destul de periculoasa). Dar asa e frumos, intai sa o judece. CINE? Justitia. Justitia a luat in colimator multe personaje controversate. Si a reusit sa elibereze hoti, criminali, violatori, soferi iresponsabili care au omorat pietoni pe treceri de pietoni sau pe trotuare. De fiecare data, JUSTITIA a fost furata, omorata, violata, calcata cu masina pe trecerea de pietoni sau pe trotuar. Si asa terfelita, leftera si gaurita in toate cele, justitia se revolta. Ca presedintele nu o apara. Ca presedintele nu o iubeste. Ca presedintele nu o cere de nevasta.

Cand justitia e judecata, JUSTITIA e scoasa basma curata. Cand justitia e trasa la raspundere, civic, fara judecata, justitia se revolta. Justitia se vrea si cu p … in c… si cu sufletul in rai. Pentru ca justitia are posibilitatea sa imparta dreptatea asa cum vrea ea si pentru ca justitia poate defini dreptatea dupa bunul ei plac.

Justitia e in Greva. In greva fata de statul pe care il apara sau ar trebui sa-l apere. In greva fata de sarmanii care sunt plimbati saptamani si luni pentru tot felul de hartoage. Justitia e in greva fata de dreptatea pe care nu o poate imparti. Pentru ca justitia a devenit o tarfa ieftina de bulevard, care-si pune poalele in cap atunci cand nu-si primeste banii. Justitia insa a aparat intotdeauna marii corupti, marii politicieni si marii smenari. Atunci nu era greva. Cum spun cei de la putere, ar fi fost o lasitate din partea lor sa intre in greva.

Ce pretentii mai poti avea de la altii atunci cand singura “fata mare” e in greva fata de pretendentii care si-au platit biletele!?

Din tot razboiul asta, descoperim modul de manipulare al presei. Subiectul zilei era despre justitie nu despre Basescu!

Hai sa scrieti bine! Si sa judecati si mai bine!

Moartea caprei aduce bani

Luni, Septembrie 7th, 2009

In viata se mai intampla si lucruri bune. Romania a primit trei premii Golden Apple, (nu de la Apple pentru cele mai mari vanzari de iPhone) de la Federatia Internationala a Jurnalistilor si Scriitorilor de Turism (FIJET). Premiile sunt acordate pentru doua zone turistice (Zona Ecoturistica Marginimea Sibiului si Rezervatia Biosferei Delta Dunarii) si pentru o companie aeriana (Blue Air)

Se zice ca ar fi o premiera, ca nu s-ar mai fi dat pana acum 2 premii unei singure tari in acelasi timp. Asa sa fie. Din istorie aflam ca Romania a mai luat un astfel de premiu acum cateva zeci de ani pentru mananstirile din Bucovina. Un mar de genul asta am vazut si eu la Putna sau la Voronet, nu mai stiu unde era expus. Dar atunci eram copil si nu stiam ce inseamna.

Ce legatura are cu capra? Pai daca murea o capra (decat a noastra, mai bine a vecinului), toata presa avea scrisa si descrisa pe prima pagina moartea caprei. Si cum inainte de a fi omorata, a fost si necinstita de betivul satului. Care si el la randul lui, avea un var care a batut o oaie, a unui vecin din alt sat, care o tinea pe nepoata concubinei primarului care avea capra in grija, de la o asociatie de protectie a animalelor “Salvati Caprele Romanilor”. Inca 2 zile ar fi urmat interviuri televizate si radiodifuzate, in principalele editii de stiri si in cateva breacking news-uri cu transmisiuni in direct, in care toti fratii, verii si nepotii caprei ar fi fost intrebati ce relatii aveau cu capra, daca deplang moartea caprei si cine se va ocupa de bietii iezi ramasi pe drumuri.

Dar asa … ar trebui sa o intervievezi pe Elena Udrea. Si daca spui ca Elena are trei mere, risti sa te dea in judecata pentru hartuire sexuala. Aia mai carcotasi ar spune ca totusi, are o varsta. Si la varsta ei nu mai are mere. Ar fi trebuit sa-i dea perele de aur. Si o multime de astfel de rautati. Mai mult, in Gandul de azi, aflam care sunt principalele fantezii ale PSD-ilor cu Elena Udrea.

Ca sa fiu sincer, ma asteptam ca macar pe blogul ei sa apara ceva. Nope … Tacere de mormant. Iti lasa impresia ca a preluat din ceea ce caracterizeaza neamul asta si le-a furat de la vecini.

Ca sa continui sa-i iau apararea, am sa mai spun ca ma asteptam ca macar jumatate din organizatiile feministe sa se repeada la gatul guzganilor rozalii asa cum sar de fund in sus organizatiile care ne acuza ca spunem tigani in loc de rromi. Nuuu. Elena Udrea e blonda lui Basescu si automat dusmanul poporului. Si uite asa, nici cu Bonux nu-i mai scoti fata curata. Chiar daca rezista coafura!

Deci … daca am avea mai multe capre, presa ar duce-o mult mai bine. Asa … merele Elenei nu vor fi pomenite decat atunci cand le vor fura tiganii. Pardon ! RRomii!

Basescu e de vina

Miercuri, August 5th, 2009

Asa zice Nistorescu. Pentru scandalul de la Cotidianul e de vina lui Basescu, care-l si orchestreaza (pe scandal, cum ar veni).
Ultimele vini ale lui Basescu:
Codul galben din 32 de judete si inundatiile de la Azuga.
Cutremurul de azi dimineata (05.08.2009, ora 10.49 ora Romaniei)
Aglomeratiile de la sfarsitul saptamanii pe drumurile catre si de la mare
Aglomeratiile de la sfarsitul saptamanii pe drumurile catre si de la munte
A … si nu in ultimul rand, demisia Simonei Tache de la Cotidianul

Lista ramane deschisa pentru urmatoarele motive de invinovatire a lui Basescu. Apropo … cine e de vina ca Basescu e gasit vinovat?

Parerea mea este ca: … WHO CARES!?!?!

Si pana la urma eu cu cine votez?

Luni, August 3rd, 2009

E agita lumea si incep si eu sa-mi pun problema asta. La alegerile urmatoare, eu cu cine votez? Tot cu ei?

Demonstratie: vom avea aceiasi candidati, cu marja de aventurieri existenta la fiecare astfel de eveniment. Reprezentantii celor mai importante partide (Basescu, Crin, Geoana), + Vadim, + Radu Duda (WTF?!). Restul (ceilalti) nu au nici o sansa reala de a conta in lupta aceasta, care pe zi ce trece devine tot mai mult LUPTA LOR, a celor care nu ne reprezinta. Candidatul surpriza, Oprescu, nu a invatat nectia de logica a modelului pe care incearca sa-l copieze. Deci, poate va scrie pe un caiet de 200 de ori: “Iarna nu-i ca vara! Oprescu nu-i Basescu! Ulciorul nu merge de multe ori la apa!” Frumos, cu aliniat si pagina liniata la margine.

Basescu, cu o intreaga presa impotriva lui, permanent izvor de stiri negative, indiferent de ce ar face, ramane oarecum perceput ca fiind singurul element care mai tine oarecum in frau guvernul si parlamentul, desi nu e treaba lui. Metodele prin care actioneaza ca “jucator” sunt la limita legalitatii si poate undeva putin dincolo de ea.

Crin Antonescu – personaj nou aparut la carma partdului, exponent al “valului tanar” de odinioara, e ceea ce inteleg prin termenul de “imbatranit prematur”. A preluat discursul demagogic al predecesorilor, s-a agatat de usa vagonului care-i duce pe contestatarii lui Basescu, se lasa reprezentat de “cadrele” de nadejde ale partidului si pastreaza aceiasi imagine de rebel cu plete in vant dar cu cearcane la ochi, care nu are nici o idee despre ce se intampla pe scena, dar are opinii preluate din doctrina partidului. El trebuie sa fie mereu impotriva.

Mircea Geoana – e personajul care orice ar face, parca e din alt film. In filmula asta cu romani, pe care-l jucam noi, Mircea Geoana se vrea personaj principal. E ca si cum ai incerca sa-l aduci pe De Niro sa joace in ecranizarea noua de la Ciuleandra. Degeaba mananca mici in parcul de la “Izvor”, degeaba se prinde in hora ca muritorii, degeaba gusta din tuica de la Mândra, ceva nu se potriveste in imginea de ansamblu. E prea “DOMN” pentru jocul pe care-l joaca. Si mai are o problema din punctul meu de vedere. Anturajul! Hrebenciuc, Nastase & Company. Un alt semn de intrebare il reprezinta oamenii pe care-i scot in fata de fiecare data si care lasa impresia unui cerc de interese foarte restrans si foarte activ.

Vadim … niciodata nu a reprezentat o posibilitate pentru mine, nici macar cand s-a votat “la misto”.

Radu Duda – Ca si la Geoana, alt film, alta categorie. Nu e luat in serios de nimeni si nu va avea nici o sansa.

Din pacate generatia fosta tanara in ’89, nu e in stare sa scoata in fata sau macar sa sustina un candidat valoros. De fapt primul pas ar trebui facut in coagularea unei astfel de forte politice si cernerea prin sita deasa a potentialilor candidati, pana la obtinerea unei esente politice noi, fara iz de interese si meschinarii.
Din pacate generatia asta, si cea de dupa ea, e mai preocupata de Twitter si de banii pe care-i poti scoate din evenimente fara sens si fara interes pentru o “masa critica”.

Unde o fi imaginatia, puterea de anticipare, inteligenta si forta creatoare a tinerei(lor)  generatii? Ne-am nascut batrani si/sau am imbatranit mult inainte de vreme.

Deci … Eu cu cine votez?

Pentru ce sa votezi?!

Joi, Decembrie 11th, 2008

Aproape 19 ani de “democratie”. Imi aduc aminte ca prima data am votat in 1986, la 2 zile dupa ce am implinit 18 ani. Era un referentum in care se vota daca sa se reduca armamentul nuclear cu 5%(!?) Dupa aceea am votat prin 1988 la nu stiu ce alegeri (eram in armata). Dupa ’89 am votat de fiecare data, avand impresia ca votul meu conteaza. Credeam ca cineva, undeva acolo sus, are grija si contabilizeaza.

Nu stiu cum s-a facut, dar de fiecare data cand am votat, cel/cei pe care l-am/i-am votat a/au iesit invingator/i.

Da! si Iliescu, si Constantinescu, si Basescu, toti! De fiecare data am votat cu invingatorii. De fiecare data am sperat ca va conta. Anul asta insa am facut greva, nu am votat. Probabil ca ar fi trebuit sa merg sa votez PSD si PDL ca sa votez din nou cu invingatorii :-) Ma rog, conteaza mai putin.

Citesc azi pe bloguri (la Orlando mai exact) ca (imi permit sa copiez de aici ) “Eu nu am votat PD-L dar votul meu nu a fost împotriva lui Băsescu, a fost un vot pentru un program de guvernare”

Bai nene, da io n-am mai ras asa de multa vreme. Adica cineva, vine pe blogul unui om inteligent si spune ca el a votat un program de guvernare. Care? (al cui?) PSD+PC? (Tu ne crezi prosti?!) PNL? (ne crezi idioti?!) UDMR? (Ar fi culmea!) Ceilalti (esti naiv?!)

Nu am nimic cu Dimitri si nici nu il cunosc. Ma distreaza doar ideea si imi exprim parerea. Ca la ora asta imi dau seama ca steaua oricum nu se califica. (Sa nu-mi spui ca ai votat cu PNG!)

Nou si vechi

Joi, Decembrie 4th, 2008

Daca alegi sa promovezi o “noutate” pe care toata lumea o transmite din gura in gura, din blog in blog, risti sa promovezi o informatie invechita. Deci, ce e nou si ce e vechi?! Deja, o informatie auzita din 2 surse este o informatie veche.

Putin de okidoki. Daca te apuci sa cauti okidoki, pe google.ro gasesti 505.000  rezultate. Dupa “okidoki” sunt 507.000.  Orlando.ro este al 6-lea rezultat. Adica cel care dupa okidoki.ro ar fi trebuit sa aibe cea mai mare relevanta. Okidoki! E posibil ca in ritmul asta, sa depaseasca google.ro la relevanta pe zona .ro

80 la suta din succesul lui, va depinde de cine il promoveaza, de modul in care se promoveaza  si de cat de bine va functiona aceasta “retea”. Daca un guru al netului ca Orlando, maine spune ca un proiect este ok, proiectul respectiv are sanse cu 25-30% sa fie de succes. Daca nu spune nimic despre el, are sande cu 50-70% sa nu insemne nimic. Spre exemplu, despre monden.info am auzit de 3-4 ori pe zi dupa ce l-a cumparat Orlando, decat inainte de asta cand nici nu stiam ca exista (alte zone de interes, ce sa-i faci?!).

Asta-i parerea mea dar adevarul e undeva la mijloc. Obama a castigat alegerile cu ajutorul internetului. De la noi cine va avea curajul sa mizeze pe asta?! Basescu a avut si el de castigat acum 4 ani. Oare va invata cineva din asta !?

Americanii au vorba aia: ceva nou, ceva vechi, ceva imprumutat si ceva albastru :-)

Deci, okidoki deja e vechi, asteptam sa fie si bun. La fel ca vinul!

Ca sa inchida cercul, urmatoarele intrebari sunt: “stiai ca google a facut un browser? Pai si noi de ce nu am putea face ceva similar? ” Asta daca nu cumva se lucreaza deja la asta. Aici, in zona asta, totul e vechi!

NIMENI nu poate spune ca pana la urma internetul e mult mai interesant decat politica!

Un popor de Gica Contra

Joi, Octombrie 30th, 2008

Asta suntem noi. Noi tot timpul avem ceva impotriva. Si cand suntem de acord, o facem doar ca sa fim impotriva altora. Nu votam pentru unii, votam impotriva celorlalti. Uram stelistii mai mult decat iubim dinamovistii. E in firea nostra sa fim contra cuiva.

Luam subiectul zilei, saptamanii, lunii  … 50% in plus la salariul profesorilor. E bine? Da! Nu! E rau? Da! Nu! Vorba lui CTP aseara. La intrebarile de pe antena 1: – Are dreptate Basescu? Are Dreptate Tariceanu? Raspunsul de mare intelepciune a fost. Nu are dreptate nici Basescu nici Tariceanu. WTF?! Stiu ca adevarul e undeva la mijloc, dar sa il injuri pe basescu mai mult decat pe tariceanu doar pentru ca esti contra unuia mai mult decat esti pentru altul, e ciudat pentru un ziarist. Analist. Mare comentator, la 2 trusturi care culmea, sunt unul impotriva celuilalt. Noi nu ne asumam, doar criticam. Si ne opunem …

Daca se dadea de fiecare data 15% in plus, nu era o problema acum. Daca banii de investitii nu se duceau la firme de constructii fara muncitori, iar nu era o problema. Daca banii de la invatamant nu erau suciti si invartiti pana se transformau in X5 sau Q7, iarasi nu era o problema. Acum e o problema sa dai 50% in plus. Profesorii pe de o parte sunt cumparati, in timp ce pe cealalta parte, santajeaza. De ce acum? De ce nu pe 15 septembrie? De ce nu pe 15 Iunie?

Problema petru admitere la Matematica: Sa se demonstreze urmatoarea echivalenta 3X5 + 7A4 = 4Q7 + 8A3

Elemente ajutatoare x5, A4, Q7,A3 fara vopsea metalizata si gama standard de echipare cu navigatie si clima bizonica.

So, e bine ca se dau pentru ca profesorii aveau nevoie. E rau ca se dau, pentru ca se dau aberant, 50% e media, profesorii univeritari iau 74% cei de la preuniversitari iau mult mai putin.

Legea a fost aprobata de senat in Aprilie. si era altfel, salariul de baza crestea de la 250 RON la 400 RON. Problema e in punerea in aplicare. Tot din stire aflam ca asta “duce la creşteri ale salariilor cu 74% pentru profesorii universitari şi cu 54% pentru celelalte funcţii didactice.” Asta iar nu-i bine. 74% din 20.000 RON e prea mult prin comparatie cu 54% din 1000 RON

Daca a fost aprobata in senat in aprilie de ce abia acum e data spre promulgare? De ce intotdeauna cresterile se simt la aia cu bani multi? Asta ne dovedeste ca egalitatea face diferenta.

Problema e ca atata se contrazicprea mult pentru ceva ce nu e bine in nici un fel. Si revin cu intrebarea care ma chinuie. CUM POATE UN GUVERN SA ANULEZE O LEGE DATA DE PARLAMENT ? De fapt nu sa o anuleze. Sa nu o puna in aplicare? De ce numai noi trebuie sa respectam legile emise de parlament?

Despre cresterile de salarii de la ANL cu 400% nici nu mai are rost sa vorbim. Eu cu cine votez?