Posts Tagged ‘Alegeri’

Premiera nationala

Luni, Decembrie 7th, 2009

Pentru prima data dupa 1990, avem un presedinte ales de doua ori consecutiv. 1990 Iliescu (mandatul 0) 1992 Iliescu (mandatul 1) 1996 Constantinescu (mandatul infrant de sistem) 2000 Iliescu, mandatul 2) 2004 Basescu (mandatul 1) si 2009 Basescu (mandatul 2)

Vor urma vremuri grele pentru Nastase, Patriciu (posibil) Gadea, Badea, Vlad Stan &Co. Credibilitatea se castiga greu si se mentine si mai greu. Pentru unii, credibilitatea nu se castiga niciodata. Hai sa traim … !

Numaratoarea inversa

Luni, Decembrie 7th, 2009

… a inceput. 10, 9, 8, …. Geoana si Crin Antonescu vor trebui sa plece de la conducerile partidelor. Cine pierde pleaca. Asa e regula. Problema cea mai mare este in cate bucati se va sparge PNL. Se pare ca e vremea unor noi negocieri.

Mai ales acum, nici unul dintre partidele care au format majoritatea pentru o Romanie de bun-simt, nu-si permit alegeri anticipate. Pana la urma, cei multi au vorbit. Au ales. E vremea ca cei putini sa ia act de alegerea celor multi.

Diferentele sunt extrem de mici. Dar, asa cum spuneau inainte de turul 2, majoritatea trebuie luata in considerare. E vremea sa fim impreuna cum spunea sloganul lui Potarca!

Luni dupa Duminica

Marti, Noiembrie 24th, 2009

– Crin a ales primul – Biserica-ntr-un picior, ghici ciuperca ce-i?!
– Basescu a ales al doilea.
– Geoana a fost ales dar doar prin sugestie.

– Antonescu – sunt un om care a fost votat de 20% din oameni – FALS – Crin e un om care a fost votat de 20% din 53%. E?!?!?! Parca sunt alte cifre.

– Cosmin Gusa zice ca un presedinte care obtine 35% din voturi ar trebui sa plece acasa. Daca Geoana (tot un presedinte dar mai mic) care abia a depasit 30% ramane, ce se inseamna?

Si o concluzie strict personala: momentul in care PNL se sparge sau e inghitit de unul dintre cei mari se apropie. (vezi declaratii Tariceanu vs Crin Antonescu)

The day after …

Luni, Noiembrie 23rd, 2009

21 Noiembrie a fost ziua unui chef monstruos. Am dat mita electorala unor prieteni care au vrut sa ajunga pe la mine. Si a fost destul, mai ales ca s-a prelungit pana in jurul orei 2 (22.noiembrie) cand lucrurile s-au terminat.

Dimineata a inceput in forta. Initial am crezut ca joc in reclama cu satenii din Villariba si Villabajo. Asta cand am vazut cate pahare si farfurii erau de spalat. Curiozitatea m-a facut sa dau drumu la televizor si am crezut ca am sarit din reclama mai sus amintita direct in 2012

Senzatia ca APOCALIPSA a inceput, a fost primul soc. Realitatea (TV) se isteriza despre “incidentele de la Gara de Nord”. Acolo stau. Am crezut ca daca deschid geamul am sa vad ceva morti, raniti, sange pe trotuare, ceva membre sfartecate pe sosea, si vreo 4-5 alegatori spanzurati de catargul de pe gara.

Nistorescu spunea ca la cererea unor “consilieri depasiti de situatie” in Moara Vlasiei a sarit el, (un fel de Nemurici) si a fotografiat, notat numere de microbuze. “Acum ii urmarim …” Imi imaginam urmariri spectaculoase, arestari, focuri de arma … Acum ma uit pe site-uri si se vorbeste despre neregului, amenzi, si ceva dosare penale. Cam la fel cu cei 25.000 de morti de la Timisoara de pe 20 Decembrie.

Cu ce am ramas:
– Romania se imparte intre Desteptii care l-au votat pe Crin si/sau Geoana si CRETINII care l-au votat pe Basescu ! (ca nu le-a ajuns ce-au vazut in ultimii ani)
– Romania celor care au furat voturi pentru Basescu si cei care au fost violati electoral de marinar – adica  Geoana si Crin
– Am descoperit ca desi tara e in criza pentru ca Nica a spus ca nu mai sunt autocare, pana la urma s-au mai gasit si pentru ei.
– Gusa povestea la Relaitatea ca “el stie cum e cu turismul electoral, ca a vazut cand era in echipa la Basescu si ca daca nici el nu se pricepe … “. Pe urma mi-am dat seama ca acum e la PSD … Deci se poate!
– Am inteles ca a “frauda” se potriveste DOAR cu Basescu. Ceilalti au fost sunt si vor ramane Crini!
– Am vazut ca un candidat apreciat de toata lumea, a putut fi atat de imbecil incat sa alature mogulii Voiculescu si Vantu de Basescu.
– Am aflat ca atunci cand ceri respect, iti bagi “in el” de “spiritul legii” si dai exit-poll-uri partiale, online.
– Am aflat ca legea se poate incalca dar numai de catre “ai nostri”
Cam atat …

Esti tampit / tampita

Vineri, Noiembrie 20th, 2009

Daca in Romania anului 2009, votezi “DE FRICA” inseamna ca esti tampit*!

A vorbi despre teama de un presedinte, despre dictatura unui presedinte, despre teroare de a avea un anumit presedinte (oricare dintre ei) e o tampenie. A vorbi de frica inseamna a pune semnul egal intre frica in baza careia teoretic mergi la vot, si frica pe care au simtit-o cei care ti-au inlesnit tie, obtinerea dreptului de a vota liber.

Si aici ma refer (Da Crin si Da Ciutacu) si la liberalii care au murit prin puscarii, si la cei care au murit in revolutie, si la cei care au facut arest la domiciliu. Ce e mai trist este ca ei, in acele situatii, nu au simtit frica! Cel putin asa am invatat noi la istorie.

A indema la VOT de FRICA, inseamna a-ti bate joc de inteligenta celor care te asculta. Deci … daca ai ajuns pana aici si zambesti, inseamna ca nu esti tampit.

* – TÂMPÍT, -Ă, tâmpiți, -te, adj. 1. (Adesea substantivat) Prost, idiot; nerod, stupid, tâmp (1). ♦ Buimăcit, năucit, amețit, zăpăcit. 2. (Înv.) Tâmp (2). – V. tâmpi.
Sursa – DEX

FRÍCĂ, (rar) frici, s.f. Stare de adâncă neliniște și tulburare, provocată de un pericol real sau imaginar; lipsă de curaj, teamă, înfricoșare.  # Loc. adj. Fără frică = neînfricat; curajos. # Loc. adv. Cu frică = cu teamă, temându-se. Fără (nici o) frică = cu curaj. Nici de frică = nicidecum, deloc, o dată cu capul. # Expr. A băga (cuiva) frica în oase = a înfricoșa (pe cineva). A duce frica cuiva (sau a ceva) = a) a-i fi teamă de cineva sau de ceva; b) a-i fi teamă să nu i se întâmple cuiva ceva rău. A fi cu frica în spate (sau în sân) = a fi într-o continuă stare de neliniște, de teamă. A ști de frica cuiva = a asculta pe cineva, fiindu-i frică de el.

Sursa: – DEX

Va urma…

Imposibila alegere!

Joi, Noiembrie 19th, 2009

Unul dintre cele mai ample si mai bine facute sloganuri electorale din campania asta, apartine (in conceptia mea) celui mai slab cotat candidat. De fapt nu sunt sigur pentru ca acolo jos, batalia e foarte mare. Constantin Ninel Potîrcă, ne indeamna sa-l votam cu: “E timpul sa fim împreună!

Las la o parte candidatul cu care personal nu rezonez si de care abia daca am auzit aseara, dar pe langa Romania bunului-simt, Romani pentru Basescu, Mircea Geoana Presedinte, Hai Romania a lui Oprescu!, “E timpul sa fim impreuna!” mi se pare mai de bun-simt, mai conciliant, mai cald.

Lasand la o parte alegerile prezidentiale, lupta aiurea pentru a sustine niste candidati care nu au nici o legatura cu ce se intampla in vietile celor multi, parerea mea este ca da, noi ca indivizi, apartinand unei natii … ar cam fi timpul sa fim impreuna! Detaliile le stie fiecare.

Nu pot sa-l votez dar pot spune ca e cel mai misto slogan electoral de la alegerile astea!

10 intrebari

Joi, Noiembrie 19th, 2009

…degeaba. “10 intrebari ZF la care ar trebui sa raspunda candidatii la presedintie. Ce intrebari ar mai trebui adresate?” Adoptarea Euro …? Stimularea creditului…? Cota unica … ? Privatizare …? Agricultura …? Pensii …? Etc???

Inceputul e prost. Nu reusim sa facem diferenta intre presedinte si premier. Intre seful statului si seful guvernului. De ce sa intrebi asta pe un candidat la presedentie, cand presedintele are un rol “decorativ”, de reprezentare. Aloooo!!!

Nu ne convine presedintele jucator, dar il intrebam cate-n luna si in stele. De ce nu avem ziaristi capabili? De ce nu stim cum si cui sa punem intrebari? De ce nu suntem capabili sa spunem cat de buni suntem dar spunem cat de prosti sunt ailalti? De ce televiziunile tind spre OTV in timp ce ziarele tind spre CANCAN? De ce patronii trusturilor de presa au alte interese decat presa? De ce pretul pe cap de ziarist coboara din ce in ce mai mult? De ce ziaristii au specializari economice, tehnice, sportive si nu au specializari “ziaristice”? De ce nu avem analisti? De ce nu putem sa citim si elucubratii ale oamenilor luminati? DE CE?

Deci pana la urma ce vrem? Un presedinte jucator? Un presedinte “multilateral dezvoltat atoatestiutor”? Sau un presedinte cu rol de reprezentare importat de la muzeul figurilor de ceara? Am fi de acord cu un presedinte cu lavaliera si casca necesara comunicarii cu “carul de reportaj”? Ce vrem pana la urma?

Un presedinte care ar raspunde la intrebarile astea si ar avea solutii pertinente, ar fi un presedinte care-si rateaza vocatia. Pentru ca niciodata nu va avea puterea de a impune solutii pentru rezolvarea problemelor. Mai ales cu un parament potrivnic. A … Si eu votez duminica! Probabil ca nu la fel!

Cel BUN, cel RAU, cel URAT

Marti, Noiembrie 17th, 2009

Nu, nu e in regia lui Sergio Leone. Avem de facut niste alegeri.

Lumea intelectuala, activa, oamenii de succes (Patriciu) de presa (Ciutacu) de toate natiile, si-au exprimat parerile si optiunile. Unii au facut-o inca de acum patru ani.

Ca sa nu-i impart in mod gresit, am sa-i impart in grupuri.

Deci avem pe de o parte Basescu, Boc, Blaga, Udrea, Videanu, Placinta, Ritzi, &Co sustinuti de ?!?!?!?!?  Cine ii mai sustine pe astia?

Pe de alta parte avem in aceeasi oala, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Bogdan Olteanu, Mircea Geoana, Ion Iliescu, Miron Mitrea, Vanghelie, sustinuti de Patriciu, Ciutacu, Gadea, Stan, + cateva trusturi de presa.

A … si cu voia Dvs. ultimul pe lista – Oprescu! Ce cauta Oprescu in filmul asta? Din nou, cineva nu are simtul ridicolului.

Nu reusesc in momentul de fata sa imi dau seama de ce cineva, cu un oarescare simt al realitatii, cu putin bun-simt, cu putin respect de sine ar fi PENTRU unul din cei de sus. In acelasi timp, reusesc sa-i inteleg perfect pe toti cei care sunt IMPOTRIVA cuiva, oricarui candidat dintre cei de mai sus. Peste aproape o saptamana vom vota si noi, cei buni, rai, urati, frumosi, grasi, slabi, betivi, curve, prosti dar multi. Pana la urma, intr-un mod aproape ireal, totul se reduce la noi. La cum vom vota noi. Din pacate va fi doar un moment. Momentul e al nostru. Perioada e a lor. Eu o sa profit!

Minoritatile majoritare

Marti, Noiembrie 17th, 2009

De ceva vreme, inainte chiar de a incepe campania electorala pentru alegerile prezidentiale, mi-a “sarit” in ochi o tendinta periculoasa. Minoritatile majoritare. Totul are la baza reprezentativitatea. Totul pleaca de la compromisurile facute de “cei alesi”. Conceptia ca daca au fost alesi, poti vorbi in numele alegatorilor. Da … parlamentarii VORBESC in numele alegatorilor dar ACTIONEAZA in numele intereselor proprii.

In ultimul timp, analisti, sociologi, politologi, ziaristi (yeah … right!) comentatori si “simpli” editorialisti, incearca inducerea ideii ca cei care sunt impotriva sunt mai buni decat cei care sunt pentru. Ca sustinatorii unuia sunt mai prosti sau chiar “betivi si curve” decat sustinatorii celorlalti. Ca unii sunt mai buni decat ceilalti. Acum cinci ani, poporul “activ” a ales. Bine … rau … a ales. Raportat la Romania totala, orice ales este impus de o minoritate. Dar, in lipsa unor instrumente mai democratice, trebuie sa ne multumim cu vocea celor activi.

Minoritatile nu lupta nicodata pentru drepturi egale. Lupta pentru drepturi suplimentare.

Se apropie un nou moment in care poporul (activ – sau ce ma mai ramas activ din el) sa vorbeasca din nou. Din nou, poporul nu mai este privit de politicieni ca fiind un bancomat din care poti sa tragi bani cand si cati vrei. Poporul nu mai este BANCOMATUL statului. Este cel care are painea si cutitul. Poporul va spune Da/Nu/Muie BA, in functie de ce a inteles el din ultima perioada, din balacarelile politicienilor si din discursurile absolut jenante ale sustinatorilor.

Bataia va fi clar intre “Cel BUN, Cel RAU, Cel URAT”. Publicul, majoritatea minoritara care va conta, va impusca buletinele de vot cu stampila, si se va apuca din nou de treaba. Dar ei? Candidatii? Ce vor face?

HUO!

Revenind la minoritatile majoritare, degeaba va dati cu fundul de pamant. Majoritatea formata din doua partide minoritare, fara a fi legiferata juridic, este o FALSA majoritate. Nu va avea dreptul decat de a refuza, de a se impotrivi. Altfel, vom ajunge in acea dictatura parlamentara de care vorbeam mai acu ceva vreme. Dictatura in care parlamentul actioneaza total impotriva dorintelor poporului (lucru care de fapt se intampla de ceva vreme). Apropo … chiar nu ma intereseaza cine o sa iasa.

Nevoia de conducatori

Joi, Octombrie 29th, 2009

Asa suntem facuti. Sa speram in permanenta, ca undeva deasupra noastra (la propriu sau la figurat) e cineva care ne vegheaza, ne indruma si uneori ne ocroteste. Si daca patim ceva rau, este din vointa lui. Sau din prost management.

Presedintii sunt cei la care speram sa ne reprezinte. Daca ne uitam la toti cei care au fost pana acum si ne intrebam cat de mult ne-au reprezentat sau cat ne-am simtit noi reprezentati de ei, vom avea raspunsuri dezamagitoare. Iliescu, Constantinescu, Basescu, au fost numele celor care ne-au reprezentat. Un evantai politic, cu ajutorul caruia ni s-a facut vant de fiecare data cand am sperat la mai bine. O umbrela ocrotitoare sub care ne-am adapostit cu sentimentul datoriei implinite.

Acest joc de “Ba eu pot sa fac mai bine, Ba eu sunt mai bun, Ba eu, Ba eu Ba eu” fara sustinere in plan real, dezbina la fiecare 4 ani (cinci in cazul asta) parte din popor care se inchina la idoli falsi. Nu am invatat sa votam PENTRU, datorita faptului ca alternativa era “mai putin rea”. Sau cel putin asa am sperat. Cum spunea poetul, “La naiba, in puii mei!” nu stiu cum se face dar pe toti pe care i-am votat au iesit presedinti. Intrebarea este: daca nu merg sa votez acum, nu o sa avem presedinte? Si inca una, daca-i votez pe toti, o sa avem mai multi presedinti?

Daca ma uit la ei, nu ma simt reprezentat de niciunul. Nimic din ce au facut pana acum, nu m-a ajutat in plan personal cu nimic. Si daca ma uit in plan social la cum se desurca poporul care se pregateste de vot, imi dau seama ca nici pe el nu l-a ajutat ca a votat cu unul sau cu altul.

Avem soarta pestelui din lac. Suntem momiti cu o nada pe care doar o vom musca, dar nu ne vom satura niciodata din/de ea. Si cu toate astea, vom musca in continuare. Cand vom invata ca votul este doar un exercitiu de democratie si ca dupa aia va trebui sa punem din nou mana sa muncim, va incepe sa ne fie mai bine. Pana atunci, vom asculta analisti, sociologi, politologi, jurnalisti, politicieni cum ne explica faptul ca votul nostru chiar conteaza. Nu Pentru ci Impotriva!