Falimentul presei de calitate

Parere personala.

Azi, cu durere in suflet, sunt obligat sa admit ca presa de calitate a inceput ireversibilul proces de transformare din instrument de informare in instrument de prostire. Abdicarea de la principiile conform carora cititorul e mai important calitativ decat cantitativ, in care analiza e mai importanta decat injuratura si documentarea mai importanta decat zvonul, face ca presa de calitate sa treaca in zona de tabloid.

Despre ce e vorba?

In opinia mea, raportata strict la persoana si principiile personale, “Ziarul Financiar” era ziarul numarul 1. Atat din punct de vedere al calitatii informatiilor cat si din punct de vedere al calitatii cititorilor. Am urmarit evolutia publicatiei de la origine, de cand se organizau interviuri pentru cei insarcinati sa creeze numarul 1 al ziarului. Am fost “ACOLO” cand s-a nascut prima varianta de site. Am urmarit cum a crescut si cum s-a dezvoltat brand-ul. Azi, a venit momentul in care sa recunosc faptul ca ce a fost, a fost. Gata. A venit momentul in care FINISH-ul e vizibil.

Fapte: Citesc zilnic ZF.ro.  Urmaresc mai mult sau mai putin atent evolutia crizei induse de presa de “specialitate” si comentariile mai mult sau mai putin aberante ale diversilor analisti. Azi, din ciclul “cum va mai putem ajuta in perioada de criza” am vazut “Gadgeturi care iti pot aduce bani”. Am simtit de la prima vedere, implicarea, interesul, bucuria de a fi de ajutor. Am dat click si am citit un scurt rezumat in care eram indemnat sa intru in Go4It daca vreau sa citesc restul articolului. Ok! Cross promotion. M-am obisnuit cu asta acum multa vreme. Dar … zic eu, e normal ca despre gadgeturi sa se vorbeasca acolo.

1) Ia-ti un DSRL. Fa bani cu el la nunti, botezuri parastase. M … de bun simt ca sfat.
2) Laptop, desktop si fa-ti un blog. Frumos. Interesant. De bun simt. Dar, zic si ca poti desfasura activitati ilegale. Asta ca hobby. Hai sa fim seriosi. Aici au dat-o in bara. Si ca bun simt si ca formulare. E .. asta e.
3) Dispozitive de clonare/falsificare a cardurilor. Baietii astia ( pe ala din poza-l stiu eu, ca prietenii mei nu stiu cine e si nici nu vor sa afle) nu prea sunt sanatosi la cap, dar, cand vrei sa faci din orice litera infotainment, merge si asta.
4) Gadgeturi de DJ. La Naiba! Nimeni nu vrea sa mai munceasca in tara asta?
5) Webcam-ul ca mijloc de a castiga un ban in plus (pentru fete) . Video Chat-ul ca sfat de dezvoltare al afacerilor romanesti.

Ca Go4IT publica asta, nu e o problema. Ei oricum publica tot felul de pitzipoance care infrumuseteaza diferite gadgeturi. De multe ori, fete care “valoreaza” jumatate din pretul unui hard extern apar aici ca ASSET.

Ca ZF.ro preia si publica asta sub forma de recomandare, e deja falimentul conceptului de “ZIAR DE CALITATE”. Coborarea stachetei calitative face ca orice ponei sa poata sari peste acelasi “obstacol” peste care sar armasarii de rasa.

Din aceeasi categorie, link-urile din Mediafax.ro catre diferite ziare din grup sau din afara grupului.

Tags: , , ,



2 Responses to “Falimentul presei de calitate”

  1.   Cristian Banu Says:

    De ceva vreme la ZF conceptul de quality se reduce la paginarea quality a comunicatelor de presă. Plus că n-ai să vezi acolo un rânduleţ negativ la adresa unor “sponsori” (şi aici nu mă refer la mizerii, ci doar la simpla consemnare a unor probleme mai mult sau mai puţini normale la un Vodafone, BCR, BRD etc.). Traduceri aberante ale materialelor preluate din surse externe, promovarea unor banalişti, materiale lipsite de un minim control jurnalistic…
    Acelaşi lucru e şi la Business Magazin.
    Dar, în ţara orbilor, chioru-i împărat. (Ups, nici o aluzie. :) )

  2.   Cristian Pirvu Says:

    E o politica editoriala pe care nu o inteleg. Asa cum nu inteleg nici ultimele miscari la nivel de grup in ceea ce priveste scala valorilor.
    Avantajul meu este ca desi nu inteleg, nici nu ma afecteaza.

Leave a Reply

*