Ziarist, adjectiv
Sursa DEX - Ziarist -Ă, ziarişti, -ste, s.m. şi f. 1. Persoană care lucrează în redacţia unui ziar, a unei reviste sau care colaborează (permanent) la ele; gazetar, jurnalist. 2. (Fam.) Persoană care vinde sau distribuie ziarele. [Pr.: zi-a-] – Ziar + suf. -ist (după it. diarista).
S-ar putea sa am eu probleme de intelegere, sau poate sa fortez putin nota. Femeia de serviciu care face curatenie in redactia unui ziar, lucreaza in redactia ziarului? Persoanele care traduc, care fac documentare, care corecteaza, care admnistreaza fluxul redactional FARA sa scrie articole, lucreaza in redactia ziarului si pot fi numite ziaristi?
Cat despre cei care vand ziare chiar e hilara definitia.
Plecand de la definitiile de mai sus, imi dau seama ca ziaristii nostri au dreptate. Definitia nu spune ca trebuie sa analizezi. Si nici ca trebuie sa te documentezi si sa verifici din trei surse. Definitia spune ca nu e necesar decat sa lucrezi in redactie sau sa vinzi ziare. Si pentru ei e destul. Ei sunt ziaristi conform definitiei.
A te rezuma doar la adjectivul (care uneori poate fi jignire) sau termen de comparatie cu animale, pasari sau gandaci in functie de gura care pronunta cuvantul, nu este vina guralivului. Este vina ziaristului si a celor care au demonetizat termenul.
Este reporterul ziarist? Da, in masura in care nu doar culege si transmite informatii, declaratii ci face si reportaje, anchete, analize. Ala e ziarist. Lelia Munteanu spunea la un moment dat ca ziaristi erau si “cei doi ziarişti de la Antene, reporteriţa şi cameramanul, care au sărit în aer odată cu subiectul lor? Mai ştiţi că avea fiecare un nume, ca NH4NO3 (azotatul de amoniu) din cisterna care a explodat?” De ce? Doar pentru ca au murit impreuna cu alti care erau in jur? Pentru ca nu au fost in stare sa se gandesca la faptul ca o masina in flacari poate exploda si explozia poate ucide? Sunt cinic?
Daca nu ar fi murit, nimeni nu stia cum ii cheama. Daca nu ar fi murit, la jurnalul de dimineata, de la pranz, de la orele 17, 19, 23 si a doua zi din nou ar fi relatat ca o masina s-a rasturnat, si a luat foc in timp ce ei au fost primii, singurii si cei mai buni care in loc sa ajute, au relatat in direct pentru DUMNEAVOASTRA dragi telespectatori. Pentru o bucata de paine chinuita, angajati doar pentru ca trebuiau oameni pe teren, in toate zonele tarii au ajuns din reporteri - ziaristi. Daca au murit nu inseamna ca sunt mai buni decat cand traiau. Nu ajungi erou din greseala.
Mor taietori de lemne. Mor piloti de avioane. Mor cameramani, politisti, bucatari, strungari si mecanici auto. Toti, niste adjective care-si asuma actiunile si de pe urma carora cei ramasi nu ridica in slavi meseriile respective. Da … in viata se mai si moare. Si trebuie sa-ti asumi asta. Si da - greselile se mai si platesc.
Si nu, ziaristii nu sunt nici mai buni dar nici mai rai decat alte adjective, a caror productivitate se poate cuantifica. Avem atat de putini ziarisiti, incat am dus definitia asta spre vanzatori de ziare si “lucratori” in redactii. Da! La noi a fi ziarist tine de incadrare, nu de recunastere. Asa cum a fi politician, tine de un loc pe o lista si nu de capacitatile intelectuale personale. Nu devii ziarist cand te injura presedintele. Si nici cand mori sau esti batut in timpul serviciului.
Ati vazut undeva pe site-urile posturilor TV, o rubrica “Ziaristi” in care sa-i vedeti pe cei care mai si mor? Poate la ProTv, Antena 2, 3, Realitatea, Acasa, TVR 1,2,3 National, B1TV …. Nu! Ati vazut in schimb “VEDETE”. Ziaristi, sunt cand mor, cei mici. Vedete sunt cei care citesc de pe prompter.
Prea ati facut ziaristi din orice Fatuca sau Baiet de la tara, prea i-ati invatat cum sa enerveze un presedinte si sa obtina declaratii de la parintii mortilor. Prea i-ati invatat ca doar scandalul te face ziarist. Si acum ii cautati prin birouri. Ziarist nu e ala care povesteste ci ala care se documenteaza, emite ipoteze si eventual trage concluziile. Si isi asuma acele concluzii cu o semnatura in clar.
Nu … Ziarist e mai mult decat un simplu adjectiv, care “innobileaza” niste carti de vizita soioase.
Ce e mai sus sunt pareri si comentarii personale la insemnarile foarte bune de altfel ale lui Vlad Petreanu si Lelia Munteanu.
P.S. - Corina Dragotescu si-a dat demisia pentru ca nu a mai fost platita la acelasi nivel ca pana acum, nu pentru ca patronul ei se sustrage in mod repetat anchetarii in cazul scandalulilor SOV INVEST, GELSOR, SAFI etc.
Ziaristii in slujba patronilor cercetati penal sau suspectati ca au “aranjat” mersul bursei de valori sunt simple adjective. Adjective platite din rezultatele afacerilor oneroase ale patronilor.
Tags: ziaristi
Iulie 8th, 2009 at 10:49 am
Interesant de citit, dar nu pot dezbate pentru ca nu ma pricep la acest subiect.
Dar cand ai avut timp sa scrii atat, cand am stat pe capul vostru pana tarziu ? Sa inteleg ca esti un adevarat ziarist, pe care il prinde miezul noptii scriind ?
Iulie 8th, 2009 at 11:03 am
Pentru scris exista timp intotdeauna. Nu … nu sunt ziarist … Doamne Fereste!
Daca ziaristii ar petrece noptile scriind sau macar documentandu-se, am avea o presa de calitate. Din pacate, ziaristii sunt mult mai superficiali decat credem noi.
Cat despre vizita ta nocturna, sper ca ti-a priit!
Iulie 8th, 2009 at 1:01 pm
Da, mi-a priit din plin, multumesc mult ! Mancarea a fost excelenta, la fel ca si painea ! De abia astept blogul tau culinar, dar te rog sa dai si retetele, nu numai pozele !
Iulie 9th, 2009 at 12:11 pm
Hei blog culinar?Sa nu uiti..negresele adolescentei!Pupici!