Cu ce e mai bun Crin Antonescu?!

Crin Antonescu spune ca “Prezenta lui Bogdan Olteanu in postul de viceguvernator este nepotrivita si imi asum partea de responsabilitate pentru acest lucru”. Care poate fi credibilitatea lui ca si candidat la functia de Presedinte, daca pentru postul asta l-a acceptat si nominalizat pe Bogdan Olteanu?! Cu ce e mai bun Antonescu deca “ailalti”?!

Tags: ,



14 Responses to “Cu ce e mai bun Crin Antonescu?!”

  1.   Chirita Anca Says:

    Avem nevoie de un presedinte responsabil care să pună interesele ţării mai presus de interesele electorale propriii.Avem nevoie de Crin Antonescu…Votez CRIN ANTONESCU!

  2.   Cristian Pirvu Says:

    Anca, poti sa votezi cu absolut cine vrei. Trebuie sa constientizezi insa ca toti sunt o apa si un pamant. Interesele tarii … Interesele electorale proprii … Hai sa fim seriosi. In mod normal presedintele nu are nici o putere daca nu e ajutat de parlament. Din punctul meu de vedere, nici un candidat dintre cei care sunt in cursa acum, nu merita sa fie presedinte.

    Daca poti, da argumente pentru care Crin Antonescu este cel potrivit. Ca eu nu am!

  3.   Cristian Pirvu Says:

    Si daca tot comentezi de la sediul PNL, argumenteaza. Hai ca sunt convins ca puteti scoate mai mult decat mesajul de mai sus! Ce zici? Se poate?

  4.   Gabi A Says:

    Cea mai importanta diferenta dintre Crin Antonescu si restul candidatilor este aceea ca Antonescu este singurul dispus sa aduca schimbarea de care are nevoie Romania, mai ales la ora actuala. Este hotarat sa lupte pentru un viitor mai bun si sa ne aduca pe fagasul normalitatii, al respectului si al bunului-simt. Restul lupta doar pentru puterea suprema si isi pun mai presus de toate interesele personale. Prin urmare, Crin este alegerea viabila si potrivita pentru “o Romanie a bunului-simt”. Gabi A.

  5.   Cristian Pirvu Says:

    Buna Gabi A
    Iti respect parerea desi nu sunt de acord cu ea. Pentru ca:
    – Presedintele nu are cum sa aduca nici o schimbare mai ales aia de care are nevoie Romania. Presedintele nu are instrumentele necesare. Si nu ma refer aici la Crin Antonescu!
    – Daca era hotarat sa lupte pentru un viitor mai bun, nu il accepta pe Bogdan Olteanu in functia de viceguvernator al BNR, desi stia ca nu e bun pentru functia asta. La acelasi punct, nu o punea pe Norica Nicolai in fruntea listei de europarlamentari si (parerea mea) il lasa mai la o parte pe Orban. Sau macar nu-l mai lasa sa conduca.
    – Asta cu bunul-simt … daca avem impresia ca din politica ne va veni schimbarea, ar trebui sa ne dam doua palme si sa punem mana sa muncim.

    Am sa imi asum dreptul de a-mi anula votul votandu-i pe toti. Inclusiv pe Crin Antonescu! Dar, dupa parerea mea, nu e cu nimic mai bun decat oricare dintre candidati. Toti sunt la fel. Si e doar parerea mea!

  6.   ica Says:

    Se spune ca un popor are liderii pe care ii merita. Nimeni nu e perfect, dintre cei candidate la presedintie…dar lasa-ma sa cred ca nu-l merit pe base, si ca noi cu totii meritam ceva mai bun. Sa-ti aduc cateva argumente pro-crin, ca tot cereai mai devreme:
    -este singurul care nu este “manjit” inca in aceasta lupta politica.si sper ca asa va ramane;
    -este tanar, intelligent, instruit si incoruptibil
    -cea mai buna alternativa la momentul actual.
    Nu exista acel candidat ideal care sa nu depinda intr-o masura sau alta de partidul din care face parte, sau alte grupuri de interese.E imposibil ca un astfel de om, total independent, sa poata castiga alegreile prezidentiale.Gandeste-te numai la implicatiile financiare.
    Sunt cateva argumente, care pe mine m-au convis, ca trebuie sa merg la vot, si ca trebuie sa schimbam actuala cale pe care intra Romania in urma guvernarii de catre presedintele “jucator”

  7.   Cristian Pirvu Says:

    Buna Ica,
    Plec de la premisa bunelor intentii si continui si eu:
    – nu este manjit dar este manipulabil. Am dat mai sus exemplele cu Bogdan Olteanu si Norica Nicolai.
    – nu mai este tanar, are peste 50 de ani. Nu este nici batran. Sunt de acord ca nu-si arata varsta. Inteligent? da! Toti sunt. Incoruptibil? Nu stiu dar il stiu manipulabil ceea ce denota o slabiciune majora in cazul unui candidat la presedintie.
    – cea mai buna varianta la momentul actual? Sa fim seriosi. E subiectivismul tau contra sibiectivismului meu. Probabil ca “Adevarul e undeva la mijloc” dupa cum mi-am numit blogul.
    Daca ne ascundem in spatele dependentei de grupuri de interese, trebuie sa alegem de fapt intre grupurile de interese care vor guverna in urma alegerilor noastre. Si pe mine, in momentul de fata, interesele din spatele actualilor candidati, la lasa rece. Pentru ca interesele lor nu se indreapta se aia multi.

    Am spus-o intr-un alt post: credibilitatea unui candidat este data de media credibilitatilor celor care-l sustin. Si eu cand ma uit in spatele tuturor candidatilor, mi se face rau. Asa ca dau cu lamaie si trece.

    Fiecare dintre noi credem ca meritam ceva mai bun. Nu stiu cati ani ai dar la experienta de viata pe care o am nici un candidat actual nu merita sa ma reprezinte. Nici macar Crin !

  8.   Mia Says:

    Prin critica adusa colegului de la PNL Crin Antonescu da dovada de impartialitate si obiectivitate calitatile unui adevarat lider si presedinte.Un presedinte cu bun simt ,un presedinte al tuturor romanilor.

  9.   Cristian Pirvu Says:

    “Colegul” de la PNL era finul fostului presedinte, al partidului. Toata lumea a spus ca nu avea ce sa caute in functia aia. Cu atat mai mult cu cat venea dupa Daianu. Crin Antonescu, a pus un om intr-o functie desi stia ca nu e bun. Deci … cu ce e mai bun Crin Antonescu decat Basescu, Geoana, si/sau Oprescu.

    Oricum, e de apreciat lupta PNL de castigare a guerrillei pe internet.

  10.   Mihai Petre Says:

    Crin Antonescu este ALTFEL. Crin Antonescu va face un ALT FEL de campanie şi va fi un ALT FEL de preşedinte.

  11.   Cristian Pirvu Says:

    Va face aceeasi campanie pe care o fac si Geoana si Oprescu. Anti Basescu.
    Va folosi acelasi libaj pe care l-a folosit si in ultimele 2 luni, prost sfatuit.
    Va ataca aceleasi subiecte perimate.
    Va face acelelasi promisiuni fara acoperire ca si ceilalti.
    Daca va castiga, va fi la fel ca ceilalti. Daca va pierde va fi la fel ca ceilalti.

    Eu pun pariu pe o sticla de J&B de 1 litru. Cine se baga?

  12.   Cristian Pirvu Says:

    @Mihai Petre – faptul ca PNL se aliaza cu PSD intr-o actiune care a mai pierdut o data in fata votului popular, dovedeste ca Antonescu face acelasi lucru pe care l-a facut si Tariceanu. Crede-ma, in urmatorii 4 ani, PNL va cadea pentru ca nu are oamenii si cunostintele necesare sa se salveze. PNL este folosit de PSD. Dupa ce in mandatul trecut sustinuti de PSD, PNL a pierdut o gramada de procente, asocierea actuala va fi si mai distructiva pentru PNL. Nu stiu ce consultanti si plateste PNL si Crin Antonescu, dar in mod sigur nu reusesc sa vada realitatea inconjuratoare. PNL nu va putea conduce/guverna, decat in tandem cu PSD. Si va fi inghitit!!! Cauta postul cu analiza mea si vei vedea expusa mai pe larg parerea mea.

  13.   ingeras Says:

    Crin Antonescu e mai bun pentru ca doreste sa faca ceva pentru noi cetatenii si nu pentru el.

  14.   Cristian Pirvu Says:

    Ingeras,
    De aia ies toti tampitii presedinti. Pentru ca aia care voteaza, o fac cu ochii inchisi. Daca citeai constitutia, si deschideai ochii si te uitai in jur, iti dadeai seama ca nici macar Crin Antonescu nu poate sa faca ceva pentru oamenii de rand. PENTRU CA NU ARE PARGHIILE COSTITUTIONALE! Daca nu vrea sa fie “presedinte jucator” nu va fi decat o paiata de carton, pusa sa intampine presedintii straini veniti in Romania. O … Gizas!!!! Voi chiar nu vedeti nimic in jur. CRIN ANTONESCU NU SE CONCENTREAZA PE PRINCIPALELE PROBLEME. De ce trebuie sa tip ca sa incercati sa intelegeti? Urasc sa am dreptate in cazurile astea!

Leave a Reply

*