Gogosi umplute avem …

… cu gem de coa…caze, cu ciocolata amaruie cu caca(o) muuulta, cu laba de urs avem …

Articol absurd de lung cu pareri negative la adresa lui George Dragos Stanca si a grupului Realitatea Catavencu.

Incep sa inghit din ce in ce mai greu prostiile care incep sa apara pe net. Asta pentru ca de cele din presa scrisa si de la TV m-am saturat de ceva vreme. Azi …despre Money.ro

Orlando a scris ieri, condensat, in esenta ce a incercat sa spuna intr-un articol foarte mare Dragos Stanca “Money.ro se lanseaza cu o investitie de 600.00 Euro”. Corect ar fi fost … cu o investitie minima pentru anul 2009 de 600.000 Euro.

Declaratie personala – nu-mi place Dragos Stanca (asta ca sa lamurim de la inceput evetualele neclaritati) dar asta nu inseamna ca nu tratez cu seriozitate tot ce spune. Oricum, este printre putinii oameni care nu-mi plac si despre care declar asta. Sunt foarte sigur ca in cazul lui sunt subiectiv, dar asta sunt eu. Oricum nu are de ce sa-l intereseze.

Si acum sa continui. Tot ce a fost pana acum si ce urmeaza sunt strict pareri personale.

1) Inventeaza un termen gratuit – portal multibrand – definitie absolut gratuita si dublata a ceea ce noi, prostii numim agregator. Hai sa fim seriosi!

2) Domeniul Money.ro era detinut de Pagini Aurii … “Dupa ce am reusit sa recuperam acest domeniu “… sunt cuvinte mari cu o tenta de dramatizare dusa spre absurd. Nu au recuperat nici un domeniu. Pur si simplu l-au cumparat. Mai mult decat atat, Pagini Aurii au baner in Money.ro, deci “recuperarea” e posibil sa fi fost mai putin “dureroasa”.

3) “…ne gandim in primul rand la utilizator, la vizitator, mai putin la mici orgolii care tin de brandul fiecarui produs de business media offline“. De unde sa stie ei ce vor utilizatorii? Ce studii au facut ei pentru a afla ce vor utilizatorii? Habar nu au. Am curaj sa pun pariu, ca ei cred ca utilizatorii vor sa citeasca aceleasi stiri pe 10 siteuri, cu aceleasi greseli de ortografie, vor sa vada multe bannere si da … oh da … sa dea click de multe ori pe bannere cat mai mari si mai intruzive. Nu-i asa? A … si mai vor proiecte speciale. A ha ha ha ha ha!

4) Se pleaca de la o idee gresita … Digitalizarea informatiilor din zona televiziune si din zona print. De asemenea, vor digitaliza si continutul digital care a fost preluat din variantele digitale ale brandurilor din zonele tv si print, precum si continutul digital din variantele DOAR digitale ale produselor grupului. Vor digitaliza tot. Inclusiv pauza de masa. Mai mult, vor face productie tv proprie, care va concura probabil produsele digitalizate din productiile tv, care la randul lor fac productie tv din productiile nedigitalizate ale produselor din zona print. Hai ca sunt rau.

5) In sectiunea Turism (agentii de turism) prima stire a aparut in februarie si eu am citit-o in ZF. De fapt informatia, ca stirea e altceva. Ceea ce face Money.ro acum, e doar o reincalzire a unei ciorbe rasuflate de cateva luni. ANAT discuta asta o data la doua saptamani in cercuri mai mult sau mai putin restranse, cu mai mult sau mai putin succes. A doua stire e din 27 Mai … puii mei … 600.000 Euro pe siteul asta … Cineva isi bate joc de Vantu.

6) CITAT “Principalul nostru avantaj competitiv, care cred ca va fi foarte clar pe termen mediu, este ca, in ceea ce priveste online-ul, MONEY.ro va fi produsul care va avea cea mai mare cantitate de continut original. Sigur, acest continut original nu este produs numai de echipa de jurnalisti “digitali” de la MONEY.ro, ci de toti cei peste o suta de jurnalisti de business care lucreaza in Realitatea-Catavencu” – Pai daca toate stirile astea apar in produsele grupului, incepand probabil cu NewsIn, continuand cu zona TV si Print si ajungand pe toate site-urile care alcatuiesc acel multibrand, de unde atata continut original? Adica jurnalistii digitali (fara ghilimele) cum le spune si Andreea Groenendijk, vor scrie mai mult pentru Money.ro decat pentru celelalte produse online? Si atunci ce mai organizeaza si agrega noul portal multibrand? Adica .. duplica si jurnalistii? Nu numai stirile?

Jurnalisti digitali – Stiti reclama cu Germanos si cu camerele foto cu zoom digital? Auzi? Stii de ce prietenele noastre sunt jurnaliste digitale? Pentru ca scriu stirile cu degetele.

7) In prima faza, Money.ro va organiza continutul brandurilor, pentru a putea fi acel portal multibrand … Ma repet si eu daca Dragos Stanca se repeta. Adica (CITAT) “In acest moment, principalul obiectiv pe care l-am trasat echipei de la MONEY.ro este sa acopere 100% si in timp real partea de digitalizare a continutului deja produs. In prima etapa, contentul propriu va fi de maximum 15%,…“deci va fi digitalizat 115% din continut? in prima etapa de dupa “acest moment”

Adica acel continut care oricum va intra in Money.ro, dupa ce ca va dubla continutul brandurilor deja existente, parte din el va fi si refacut pentru a fi continut original?   …. Vantu stie pe ce a dat banii?

8) Deja cand se ajunge la partea de monetizare … devine hazliu. Deci stirile care apar in alte siteuri ale grupului, imachetate, organizate si duplicate in Money.ro vor aduce bani din publicitatea online? Adica sunt clientii atat de cretini incat sa bage bani intr-un site cu stiri duplicate din siteuri din acelasi grup? A .. daca stau bine sa ma ganadesc … sunt. Culmea .. primul client care face asta e Orange. Deci nu mai e hazliu, e de plans.

Ultima parte a interviului nici macar nu mai merita comentata.

Parerea mea … SOV estimeaza pierderile Realitatea Catavencu pentru 2009, la 25 milioane Euro (conform Mediafax care citeaza paginademedia.ro – nu-i asa ca presa devine jenanta? Cea mai mare agentie de presa isi ia stirile dintr-un blog) Cum naiba o fi facut SOV atatia bani, daca-i cheltuie atat de prost?!

Urmeaza si o axioma dar nu azi … maine!

Tags: , , , , ,



3 Responses to “Gogosi umplute avem …”

  1.   oana Says:

    poate pt ca autorul paginiidemedia.ro este un fost jurnalist al celei mai mari agentii de presa

  2.   Cristian Pirvu Says:

    Stiu ca autorul paginademedia.ro este un fost jurnalist al celei mai mari agentii de presa. Dar dupa parerea mea trebuia sa fie invers. Fostul jurnalist al celei mai mari agentii de presa trebuia sa citeze agentia si nu agentia pe “fostul”.

    Eu vad in felul urmator. Daca Mediafax citea la Petrisor Obae, trebuia sa faca pe Dracu in patru si sa ia o declaratie de la Vantu. Nu sa-si faca stirea dupa interviul lui P.O.
    E parerea mea. Mediafax trebuie sa fie sursa stirii nu raspandacul. Altfel, daca isi asuma rolul de a face revista presei, revista blogurilor si revista zvonurilor, se confunda cu un ziar normal.
    Tot asa cum nu mi se pare normal, ca in sectiunea de stiri sa apara in detalii 3 randuri, cu trimitere mai departe spre Gandul ZF sau alte ziare din grup sau din afara grupului.

    Si aici vorbesc de stirile din zona centrala a index-ului, si nu de coloana din dreapta.

    A .. si am lucrat si eu vreo 7 ani si jumatate prin Mediafax, Media Net Publishing si MPG :-) deci il stiu pe Petrisor. Dar asta nu ma impiedica sa am pareri personale contra MPG.
    Pentru Petrisor .. Jos PALARIA!

  3.   (RvsB) Episodul I: 1-3 iulie 2009 | Blog de om însurat Says:

    […] Ghid Jurnalism, o jucărie semnată Bogdan Gheorghe (alias news editor la Adevărul) ne învață despre campaniile de presă, despre care spune că pot fi asemănate cu declarațiile de război, pentru că își propun să schimbe ceva. Discuțiile sunt pertinente; ori sunt extrase din manualul de jurnalism al F.J.S.C., ori provin dintr-un soi de grandomanie soră cu lipsa unei vieți private. Un blog foarte interesant pentru neinițiați și extrem de folositor celor care au trăit șase vieți în aceeași redacție și nu cunosc alte metode de lucru. http://www.ghidjurnalism.ro/campaniile-de-presa-unde-incep-cum-se-fac-si-cand-se-termina Cristian Pîrvu ne prezintă un articol excepțional (pentru că e documentat, scris citeț, pe puncte, nu pentru că are virgule) despre money.ro, un proiect despre care se afirmă că ar fi costat 600.000 de euro fără să-şi merite investiţia. În fine, money.ro atacă segmentul dominat în prezent de wall-street.ro şi zf.ro, iar articolul ăsta e probabil o replică slabă a unui cutremur care încă nu a avut loc. http://cristianpirvu.astasunt.eu/industrie-ha/gogosi-umplute-avem/ […]

Leave a Reply

*