Adevarul e undeva la mijloc …

Oare ce ar fi presa daca nu ar avea obiceiul de a pupa acolo unde a scuipat?

Citat dintr-o stire din Mediafax: “La 15 decembrie, o maşină aparţinând ambasadei române, un Audi A6 de culoare neagră, a lovit trei pietoni, în jurul orei locale 03.10, la Bukit Panjang”

Recapitulam: O masina loveste trei pietoni. Masina - nu se spune de cine era condusa. Exista un suspect, in persoana insarcinatului cu afaceri roman in Singapore, SILVIU IONESCU, care a fost rechematin tara.

Probabil ca si el s-a simtit oribil cand Teo Peter a fost omorat in Bucuresti de un insarcinat militar american.

Numai ca pe Teo Peter l-a omorat Sergentul Christopher R. VanGoethem care conducea masina, in timp ce si la americani, ancheta a stabilit ca “Teo Peter a fost ucis de un accident”

Ce frumoasa e viata! Ce prosti sunt jurnalistii!

De data asta nimeni nu lauda performantele de antrenor ale lui Lacatus. Pentru fiecare infrangere la Steaua insa, i se imputau inclusiv problemele/greselile politice, eclipsele de soare si cresterea preturilor la carburanti. La fel ca si lui Basescu.

Performanta nu aduce cititori. Nu aduce audienta.

Scandalul insa … DA! Vezi (Domnule ) Catalin Tolontan de ce presa scrisa se duce in ma-sa?!

…degeaba. “10 intrebari ZF la care ar trebui sa raspunda candidatii la presedintie. Ce intrebari ar mai trebui adresate?” Adoptarea Euro …? Stimularea creditului…? Cota unica … ? Privatizare …? Agricultura …? Pensii …? Etc???

Inceputul e prost. Nu reusim sa facem diferenta intre presedinte si premier. Intre seful statului si seful guvernului. De ce sa intrebi asta pe un candidat la presedentie, cand presedintele are un rol “decorativ”, de reprezentare. Aloooo!!!

Nu ne convine presedintele jucator, dar il intrebam cate-n luna si in stele. De ce nu avem ziaristi capabili? De ce nu stim cum si cui sa punem intrebari? De ce nu suntem capabili sa spunem cat de buni suntem dar spunem cat de prosti sunt ailalti? De ce televiziunile tind spre OTV in timp ce ziarele tind spre CANCAN? De ce patronii trusturilor de presa au alte interese decat presa? De ce pretul pe cap de ziarist coboara din ce in ce mai mult? De ce ziaristii au specializari economice, tehnice, sportive si nu au specializari “ziaristice”? De ce nu avem analisti? De ce nu putem sa citim si elucubratii ale oamenilor luminati? DE CE?

Deci pana la urma ce vrem? Un presedinte jucator? Un presedinte “multilateral dezvoltat atoatestiutor”? Sau un presedinte cu rol de reprezentare importat de la muzeul figurilor de ceara? Am fi de acord cu un presedinte cu lavaliera si casca necesara comunicarii cu “carul de reportaj”? Ce vrem pana la urma?

Un presedinte care ar raspunde la intrebarile astea si ar avea solutii pertinente, ar fi un presedinte care-si rateaza vocatia. Pentru ca niciodata nu va avea puterea de a impune solutii pentru rezolvarea problemelor. Mai ales cu un parament potrivnic. A … Si eu votez duminica! Probabil ca nu la fel!

Doar crizele (politice, economice) sunt capabile sa scoata tot ce e mai prost in ziaristi oameni care lucreaza in presa.

De ce pui tu Vali intrebari “putin mai neobisnuite“? De ce te intereseaza pe tine Vali ce se va intampla cand un jucator de fotbal va fi injurat? De ce trebuie sa-l intrebi pe Gigi (Gheorghe) Becali, ce se va intampla daca … soarele nu va mai rasari, va cadea guvernul, cum se face painea de casa si cati pasi face o vrabie in viata ei. De ce trebuie ca Becali (clanul) sa-si dea cu parerea despre orice la televizor si voi sa incercati sa creeati scandal?

Credeti ca vindeti mai multa publicitate?

Credeti ca atrageti bugete mai mari sau clienti mai buni?

Ce faceti voi e un circ. E bataia de joc a presei care are ca si clienti nu cititorii/telespectatorii, ci sefii departamentelor de publicitate. Ei au nevoiem de mai multi clienti, in timp ce voi, va coborati in prapastia mizeriei umane. Nu e autoportret de euro parlamentar. Este autoportret de ziarist. Daca te uiti la emisiunea “Dirty Jobs” intr-o zi va fi o emisiune cu si despre voi. Nu-ti pierde rabdarea. Sunteti niste biete masti. La fel ca voi se simt si regizorii filmelor porno, cand merg acasa si-si saruta pe frunte copii si sotiile. Sa aveti spor!

Ce tip de discutie poti avea tu, ca ziarist, cu Gheorghe Becali, pentru a-l face sa delireze in asa hal?!

Ma asteptam ca undeva, intr-un colt de articol sau de site, cineva sa ia atitudine. Nu se intampla asta, pentru ca asa cum se vaita/lauda/ ziaristii de la GSP, Becali vinde. Si cat timp presa e pe bani, nu avem timp nici sa facem educatie, nici sa criticam izborul banilor.

Ziaristii si-au dat seama ca nimeni nu-i vrea martiri. Nici macar ei nu se vor martiri. Dar daca pot contribui la vanzarea mai buna a ziarului … de ce nu!? In fond, poti fi ziaristul anului si daca il lasi pe Becali sa te faca albie de porci.

Politia urmarea un criminal. A cerut unei masini considerate suspecte sa opreasca. Masina nu a oprit, mai mult  “cel de la volan le-a lovit masinile si incerca sa scape din incercuire” A fost impuscat “din greseala” in cap.

Asta (Parvu, aproape ca si pe mine, doar ca eu sunt cu i) a fost “executat”. In State, era impuscat nu o singura data in cap, ci de cel putin 10 ori de catre fiecare politist prezent. Pentru ca acolo, politia nu sta la discutii. Si televiziunile probabil ca nu ar fi dat “tenta” asta de executie. Ar fi spus ca suspectul a fost oprit cu focuri de arma, in urma incidentului suspectul fiind ranit mortal. Si stirea urmatoare ar fi fost despre pasarile calatoare.

A cata oara facem dintr-un idiot, o victima a sistemului opresor?! Ce ar trebui sa intelegem de la ProTv? Ca daca nu vrea muschii nostri sa opreasca la semnul politistului, sa nu opreasca? A fost o stire de tot ….tul. Nu degeaba azi a fost premiera la “State de rromania, student la Sorbona”. Astea ne sunt valorile pe care le promovam. Ce alte asteptari ar trebui sa mai am de la PrroTv!?

Cum care Gheorghe? Becali! Freci un pic si pata dispare. Pentru presa, Steaua si subiectele despre Steaua, sunt aur curat. Teoretic, ar trebui sa scrie pentru suporteri. Si cu toate astea, GSP a incepus sa scrie “pe surse”. “Sursele noastre” afirma, cofirma, explica acum pentru prima data, ca Becali are dreptate. Pai nu stiati?! Bergodi era nebun. Bergodi a batut un oficial in Italia. Si la Cluj. Si la Rapid. Deci Muresan, Copos si ultimul pe lista cu voia Dvs, Gheorghe Becali, au dreptate si au actionat corect.

Orice declaratie care sa contrabalanseze impresia generala, va duce la prelungirea scandalului si automat la cresterea interesului cititorilor. Sursele il citeaza pe Valeriu Argaseala. Ha! Tocmai pe el. Incovoiat de greutatea misiunii pe care o are, cu capul plecat si un permanent ranjet venit din umilinta, Valeriu Argaseala ofera dovezile ca Bergodi era cam ZUZU. Sau tra la la. Si atunci, zvonerul, transmite raspandacului informatiile necesare cresterii interesului publicului. Grupul “surselor” din jurul lui Gheorghe Becali, care beau apa plata cu lamaie dupa fiecare declaratie, a fost reactivat si a  inceput lupta la baioneta.

Becali, alb ca spuma laptelui, poate reveni calare pe un cal alb. Bonux si-a facut si acum datoria si a scos petele. Maie vom afla de cresterea tirajului si a numarului de vizitatori din oficiosul sportiv si de la BRAT si de la SATI. Pentru ca lor le pasa de sport … Noua, doar de presa si de cifrele ei …

In viata se mai intampla si lucruri bune. Romania a primit trei premii Golden Apple, (nu de la Apple pentru cele mai mari vanzari de iPhone) de la Federatia Internationala a Jurnalistilor si Scriitorilor de Turism (FIJET). Premiile sunt acordate pentru doua zone turistice (Zona Ecoturistica Marginimea Sibiului si Rezervatia Biosferei Delta Dunarii) si pentru o companie aeriana (Blue Air)

Se zice ca ar fi o premiera, ca nu s-ar mai fi dat pana acum 2 premii unei singure tari in acelasi timp. Asa sa fie. Din istorie aflam ca Romania a mai luat un astfel de premiu acum cateva zeci de ani pentru mananstirile din Bucovina. Un mar de genul asta am vazut si eu la Putna sau la Voronet, nu mai stiu unde era expus. Dar atunci eram copil si nu stiam ce inseamna.

Ce legatura are cu capra? Pai daca murea o capra (decat a noastra, mai bine a vecinului), toata presa avea scrisa si descrisa pe prima pagina moartea caprei. Si cum inainte de a fi omorata, a fost si necinstita de betivul satului. Care si el la randul lui, avea un var care a batut o oaie, a unui vecin din alt sat, care o tinea pe nepoata concubinei primarului care avea capra in grija, de la o asociatie de protectie a animalelor “Salvati Caprele Romanilor”. Inca 2 zile ar fi urmat interviuri televizate si radiodifuzate, in principalele editii de stiri si in cateva breacking news-uri cu transmisiuni in direct, in care toti fratii, verii si nepotii caprei ar fi fost intrebati ce relatii aveau cu capra, daca deplang moartea caprei si cine se va ocupa de bietii iezi ramasi pe drumuri.

Dar asa … ar trebui sa o intervievezi pe Elena Udrea. Si daca spui ca Elena are trei mere, risti sa te dea in judecata pentru hartuire sexuala. Aia mai carcotasi ar spune ca totusi, are o varsta. Si la varsta ei nu mai are mere. Ar fi trebuit sa-i dea perele de aur. Si o multime de astfel de rautati. Mai mult, in Gandul de azi, aflam care sunt principalele fantezii ale PSD-ilor cu Elena Udrea.

Ca sa fiu sincer, ma asteptam ca macar pe blogul ei sa apara ceva. Nope … Tacere de mormant. Iti lasa impresia ca a preluat din ceea ce caracterizeaza neamul asta si le-a furat de la vecini.

Ca sa continui sa-i iau apararea, am sa mai spun ca ma asteptam ca macar jumatate din organizatiile feministe sa se repeada la gatul guzganilor rozalii asa cum sar de fund in sus organizatiile care ne acuza ca spunem tigani in loc de rromi. Nuuu. Elena Udrea e blonda lui Basescu si automat dusmanul poporului. Si uite asa, nici cu Bonux nu-i mai scoti fata curata. Chiar daca rezista coafura!

Deci … daca am avea mai multe capre, presa ar duce-o mult mai bine. Asa … merele Elenei nu vor fi pomenite decat atunci cand le vor fura tiganii. Pardon ! RRomii!