Adevarul e undeva la mijloc …

Despre gunoi am mai vorbit acum 2 articole. Dar e un moment bun de a raspune pe aceasta cale si direct unei domnisoare care scrie pentru Pandora’s (nume predestinat). Pentru cei care stiu mai putine despre asta, citam din Wikipedia, izvorul contemporan de intelepciune: “Zeus l-a pus pe Hefaistos sa creeze Cutia Pandorei care sa contina toate relele depuse de zei:cruzimea( Ares), aroganţa (Poseidon), suferinţa/durerea (Hefaistos), vanitatea (Hermes), lacomia şi gelozia Herei, pofta trupeasca ( Afrodita), ura (Artemis), lacomia (Atena), bolile (Apollo), lenea (Dyonisos), tristetea (Demetra), teama , inselaciunea si subjugarea muritorilor de catre zei(Zeus) si nu in cele din urma, suferinta si moartea (Hades).”

Revenind, Irina Ursu isi incheie unul dintre posturi cu: “Asa ca nu doar presa e de vina ca recurge la astfel de gesturi, poate de vina sunteti si voi restul care va uitati si faceti audienta. Spun si eu asa, dar revin si la sfarsit cu ceea ce am inceput: Nu exista scuze, dar exista explicatii.”

Postul respectiv este despre modul in care presa a relatat despre moartea Madalinei Manole. Pentru mine este inacceptabil puctul de vedere. Asa ca raspunsul este direct dar se adreseaza tuturor celor care se afiseaza prin presa in perioada asta.

Nu ati inteles rolul Dvs. ca presa. Nu acuza cititorii, spectatorii, telespectatorii ca asta vor. Asta le dati voi pentru ca e cel mai simplu si ieftin mod de a obtine o audienta mare dar nu de calitate.
Voi aveti nevoie sa vindeti moarte, sange si violuri, pentru a va mentine un nivel personal de trai “decent”. Acuzatiile cu “si voi aveti o parte de vina” sunt slabe consolari ale unor “profesionisti” care se considera parte din a patra putere din stat.
Uitati-va la barna din ochiul vostru pana sa analizati paiele din ochii nostri.

Sunteti necrofagi (voi ca ziaristi), care va hraniti cu cadavrele, sangele si mizeria din viata noastra a tuturor. Voi vindeti moarte, senzational si incultura. Voi intretineti si vindeti scandalul. Pentru ca abia dupa aceea, noi sa avem alternativa de a-l alege sau a-l refuza.
Nu! Vina nu e a noastra. Este totalmente a voastra, sarmani scribi ai culturii moderne, urbane.

Si aici nu ma refer la CTP ci la Realitatea! Realitatea .net nu cea care ne inconjoara.

In sfarsit cineva ia atitudine vis-a-vis de gunoiul din presa romaneasca.

Cand Traian Basescu a venit cu un buchet de flori la Casa Radio, presa il intreaba: “Cu ce ganduri …. ” Raspunsul de “Hai,ma … Pleaca!” va fi urmat de un set de emisiuni in care iar va fi infierata atitudinea presedintelui fata de presa.  2 zile de declaratii despre cum a iubit-o, cine a iubit-o, de cate ori, ce credea, ce nu credea, ce a spus, ce nu a cantat si cum nimeni nu a inteles …. In principiu, mi-e scarba.

Cat de imbecili pot fi oamenii astia?

Reactia la imbecilitatea presei poate fi vazuta in Mediafax “Organizaţiile de media condamnă jurnalismul agresiv şi iresponsabil în cazul morţii Mădălinei Manole“

Motiunea a cazut. Guvernul a ramas. Salariile se reduc. Toata lumea o sa o duca mai rau (prost).

E timpul ca agentiile de presa sa revina la lucruri mai serioase.

Oare ce ar fi presa daca nu ar avea obiceiul de a pupa acolo unde a scuipat?

Citat dintr-o stire din Mediafax: “La 15 decembrie, o maşină aparţinând ambasadei române, un Audi A6 de culoare neagră, a lovit trei pietoni, în jurul orei locale 03.10, la Bukit Panjang”

Recapitulam: O masina loveste trei pietoni. Masina - nu se spune de cine era condusa. Exista un suspect, in persoana insarcinatului cu afaceri roman in Singapore, SILVIU IONESCU, care a fost rechematin tara.

Probabil ca si el s-a simtit oribil cand Teo Peter a fost omorat in Bucuresti de un insarcinat militar american.

Numai ca pe Teo Peter l-a omorat Sergentul Christopher R. VanGoethem care conducea masina, in timp ce si la americani, ancheta a stabilit ca “Teo Peter a fost ucis de un accident”

Ce frumoasa e viata! Ce prosti sunt jurnalistii!

De data asta nimeni nu lauda performantele de antrenor ale lui Lacatus. Pentru fiecare infrangere la Steaua insa, i se imputau inclusiv problemele/greselile politice, eclipsele de soare si cresterea preturilor la carburanti. La fel ca si lui Basescu.

Performanta nu aduce cititori. Nu aduce audienta.

Scandalul insa … DA! Vezi (Domnule ) Catalin Tolontan de ce presa scrisa se duce in ma-sa?!

…degeaba. “10 intrebari ZF la care ar trebui sa raspunda candidatii la presedintie. Ce intrebari ar mai trebui adresate?” Adoptarea Euro …? Stimularea creditului…? Cota unica … ? Privatizare …? Agricultura …? Pensii …? Etc???

Inceputul e prost. Nu reusim sa facem diferenta intre presedinte si premier. Intre seful statului si seful guvernului. De ce sa intrebi asta pe un candidat la presedentie, cand presedintele are un rol “decorativ”, de reprezentare. Aloooo!!!

Nu ne convine presedintele jucator, dar il intrebam cate-n luna si in stele. De ce nu avem ziaristi capabili? De ce nu stim cum si cui sa punem intrebari? De ce nu suntem capabili sa spunem cat de buni suntem dar spunem cat de prosti sunt ailalti? De ce televiziunile tind spre OTV in timp ce ziarele tind spre CANCAN? De ce patronii trusturilor de presa au alte interese decat presa? De ce pretul pe cap de ziarist coboara din ce in ce mai mult? De ce ziaristii au specializari economice, tehnice, sportive si nu au specializari “ziaristice”? De ce nu avem analisti? De ce nu putem sa citim si elucubratii ale oamenilor luminati? DE CE?

Deci pana la urma ce vrem? Un presedinte jucator? Un presedinte “multilateral dezvoltat atoatestiutor”? Sau un presedinte cu rol de reprezentare importat de la muzeul figurilor de ceara? Am fi de acord cu un presedinte cu lavaliera si casca necesara comunicarii cu “carul de reportaj”? Ce vrem pana la urma?

Un presedinte care ar raspunde la intrebarile astea si ar avea solutii pertinente, ar fi un presedinte care-si rateaza vocatia. Pentru ca niciodata nu va avea puterea de a impune solutii pentru rezolvarea problemelor. Mai ales cu un parament potrivnic. A … Si eu votez duminica! Probabil ca nu la fel!

Doar crizele (politice, economice) sunt capabile sa scoata tot ce e mai prost in ziaristi oameni care lucreaza in presa.

De ce pui tu Vali intrebari “putin mai neobisnuite“? De ce te intereseaza pe tine Vali ce se va intampla cand un jucator de fotbal va fi injurat? De ce trebuie sa-l intrebi pe Gigi (Gheorghe) Becali, ce se va intampla daca … soarele nu va mai rasari, va cadea guvernul, cum se face painea de casa si cati pasi face o vrabie in viata ei. De ce trebuie ca Becali (clanul) sa-si dea cu parerea despre orice la televizor si voi sa incercati sa creeati scandal?

Credeti ca vindeti mai multa publicitate?

Credeti ca atrageti bugete mai mari sau clienti mai buni?

Ce faceti voi e un circ. E bataia de joc a presei care are ca si clienti nu cititorii/telespectatorii, ci sefii departamentelor de publicitate. Ei au nevoiem de mai multi clienti, in timp ce voi, va coborati in prapastia mizeriei umane. Nu e autoportret de euro parlamentar. Este autoportret de ziarist. Daca te uiti la emisiunea “Dirty Jobs” intr-o zi va fi o emisiune cu si despre voi. Nu-ti pierde rabdarea. Sunteti niste biete masti. La fel ca voi se simt si regizorii filmelor porno, cand merg acasa si-si saruta pe frunte copii si sotiile. Sa aveti spor!