Archive for the ‘Jurnal de Criza’ Category

Incep sa se plateasca datoriile

Marti, Martie 24th, 2009

Dupa 4 ani de guvernare (intamplator liberala) cu economie in cresteri succesive, cu recorduri pozitive si rectificari in plus in ceea ce priveste cresterea economica, a sosit ziua in care datorile trebuiesc platite.

Astfe:
– dupa multe plusuri economice, dintr-o data avem nevoie de 5 sau 7 … nu 12 , ba nu 19 Miliarde de Euro. A .. nu ca suntem faimentari, doar asa se fie, sa stie lumea ca-i avem. Cine o sa-i gestioneze? Statul. Cine e Statul? Cel mai prost administrator. Iti dai seama ce gura mare tre sa ai ca sa rozi osul asta?

– Datorie la nivel de capitala. NetCity nu respecta legea concurentei si va trebui revizuit. Oricum, capitala cu mai multe cabluri pe stalpi ca Bucurestiul… “in toata lumea nu gasesti”, cum spunea Gica Petrescu. E un proiect care valoreaza vreo 35 mil anual. So… ori impartiti si cu ai nostri, ori va luam tot.

– Din cele 19 miliarde, au inceput sa se repartizeze, pe baza de cerere semnata si depusa la secretariat. “Conducerea RAFO i-a cerut lui BOC garantii guvernamentale pentru un credit de 300 MIL Euro”. Unde am mai auzit asta? ?!?!?! Seamana cu ceva de tip Bancorex? A cui e RAFO? Cine e la guvernare. Ministerul de finante va analiza cererea si … (completez eu) va aproba 400 milioane.

– 100 milioane au costat studiile de fezabilitate pentru drumurile propuse si desenate pe hartie de Compania Nationala de Autostrazi. Care autostrazi?  S-a schimbat regimul. Alea nu sunt bune urmeaza alte planuri, alti bani, alte proiecte, alte drumuri care nu vor fi facute niciodata.

Si zice lumea ca e criza.

Vestile bune!. ING creste cu peste 17% la Amsterdam, Societe Generale cu aproape 9% la Paris.
Sefii de la RIN Grand Hotel spun ca inceputul de an a fost un dezastru. Profitul operational a scazut cu 25-30%. Adica le ramane totusi 70-75%. :-) Ce rau e la unii!

Criza – motive

Luni, Februarie 23rd, 2009

De la ce a pornit?

– 25% taxe peste pretul de producator ca taxa de intrare la raft + alte marje, toate in defavoarea producatorilor, dar create pentru rotunjirea si externalizarea profiturilor. (Apropo, in piete, preturile la legume si fructe sunt cu 20% sub preturile supermarketurilor)
– Garsoniere, apartamente, case, vile, platite in avans cu bani din creditele viitorilor proprietari. Dezvoltatorii nu au facut decat sa devina simpli speculanti care nu faceau altceva decat sa invarta banii “investitorilor” La reduceri cu 50% la materialele de constructii, preturile apartamenteleor au scazut cu 5-10%. Aste absolut anormal.
– Produse vandute cu adaosuri uriase, DOAR PENTRU CA SE CER – Ford vinde cu discount de 25% si nu vinde in pierdere, pe timp de criza Dacia lanseaza Logan incepand de la aproape 5000 Euro. De ce abia acum?
– Castiguri obtinute de regiile de vanzari, mai mari decat castigurile obtinute de mediile de promovare (presa scrisa, radio, tv, internet etc.
– Oameni de dezvoltare, importati in domenii care nu aveau nici o legatura cu noile business-uri (din banci in constructii, din constructii in internet, din confectii in retail etc.
– Negocieri intre oameni slab pregatiti, care au ca scop principal, obtinerea de profituri din orice si prin orice mijloace. Subprime va spune ceva?
– Discounturi impuse de 50-60% la promovare, motiv pentru care promovarea non-valorilor a deveit extrem de ieftina si la indemana tuturor.
– Aparitia unui numar mult prea mare de intermediari intre producator si utilizatorul final – in toate domeniile
– Mediatizarea succeselor de carton, ca reteta de obtinere a succesului. Nu oricine e Bill Gates, Larry Page sau Sergey Brin.

Una peste alta, criza este rezultatul valorilor slabe sau al non-valorilor, dar care ne influenteaza pe toti.

Pana la urma de ce e criza in imobiliare?

Vineri, Ianuarie 30th, 2009

Citeam deunazi in presa (ei … folosesc si eu cuvinte mari ca PRESA) si parca nu-mi venea sa cred. M-am uitat afara, era lumina. Era una din zilele in care soarele era pe cer normal, la locul lui. Nu ploua cu broaste. Nu se ardeau cretini pe rug in piata, si nu, Vadim nu era cu mitraliera pe stadioane.

Am crezut ca e trucaj si am cautat butoanele de “Stop” si “Back”. Mi-am dat seama ca noi inghitim gogosi cu gem, asa cum indienii “puneau botul” la cioburile de oglinda ale conchistadorilor.

Iaca dovada de tupeu: “pe atunci era vorba de dezvoltarea, pe termen mediu, a 17.000 de locuinte, planuri care ar fi necesitat investitii totale de 2,5 miliarde de euro. Venirea crizei l-a facut pe Singh, care este actionar minoritar in cadrul companiei dezvoltatoare, sa amane toate proiectele vizate a incepe in acest an” De fapt, pe terenul achizitionat cu niste milioane imprumutate, nenea asta, investea prin imprumuturi mascate (avansuri si rate platite in avans de fraieri) 2.5 mld Euro. UAU!

Hai sa vedem. De ce sa inchei o astfel de investitie tocmai acum cand:
– preturile la fier beton au scazut cu peste 50%
– preturile la ciment au scazut cu 30% si continua sa scada
– salariile vor scadea pentru ca vin din strainataturi, o multime de muncitori in constructii, care sigur nu vor sa moara de foame si nici nu au agonisit atat incat sa fie patroni.
– celelalte materiale de constructii sunt pe o panta descendenta a preturilor pentru ca oricum au crescut muuult prea mult in ultimii 2 ani.
– cererea de locuinte e foarte mare, daca vrei sa le vinzi totusi la un pret decent si nu cu nesimtirea ultimilor ani.
– preturile la motorina si benzina au scazut si petrolul ramane inca la preturi joase.
Cu alte cuvinte, atat marea majoritate a cheltuielilor directe, cat si marea majoritate a cheltuielilor indirecte, au scazut cu un procent cuprins intre 15% si 40% si inca nu s-a oprit tavalugul. Deci, DE CE? Are cineva impresia ca se va reveni in urmatoarea perioada la preturile alea mari de acum un an? Tocmai acum cand meseria de recuperator de credite a devenit cea mai infloritoare?

NU. E vorba de Teapa care nu a mai putut fi data. So … cine va dori sa munceasca si sa castige bani, o va face. Cine nu, se va lauda ca e criza si ca si-“a oprit investitia”. Nenea ala de mai sus isi poate recupera investitia doar daca vinde terenul nu ca suprafata, ci ca volum. Nu in metrii patrati ci in metrii cubi. SPOR!

Puse cap la cap

Luni, Ianuarie 26th, 2009

Acum cateva zile, Orlando astepta rezultatele Google pe trimestrul 4 din 2008. Pe langa el, noi ceilalti ne bagam in seama si asteptam ne cresteam traficul pe bloguri pe seama lui Orlando.  
Dupa Apple care a anuntat cresere foarte buna (a avut un profit in T4 de 1.6 mld USD), dupa Microsoft care a anuntat concedierea a 5000 de persoane, Ericsson care au concediat si ei 5000 de salariati, Google urma sa arate cat de bine se misca “masina business-ului modial”. Criza la unii, succes la altii. Dar Google?

Parerea mea ramane aceeasi, ca a aparut criza acolo unde afacerile s-au dezvoltat nefiresc, acolo unde etapele normale de dezvoltare au fost scurtate artificial si nefiresc, sau au fost pur si simplu omise, sarite, evitate, uitate. Recunoasteti zonele: credite bancare, instrumente financiare de investiti, imobiliare / constructii, auto, petrol?  De aici si Axioma 12

Sa revenim la Apple si rezultatele Google. In 2006 (ce e drept undeva la sfarsitul lunii august cand romaniia erau in concediu) Apple anunta ca l-a cooptat in consiliul de conducere al Apple Computer, pe Eric Schmidt (51 de ani pe atunci), exact, directorul executiv al Google. Cooperarea dintre cei doi giganti, a dus la o evolutie oarecum asemanatoare, mai mult decat atat, Apple depasind la un moment dat valoarea de piata a Google. 

So, rezultatele Google, cresterea anuntata atat in ceea ce priveste cifra de afaceri cat si profitul, nu sunt o surpriza daca pui cap la cap toate informatiile. Criza este atunci cand in loc sa rezolvi problemele deficitare cu care te confrunti, te asezi pe o bancuta si spui: “ce bine ca m-au anuntat ceilalti ca e criza. Daca nu as fi stiut, acum eram in faliment”

Cuvinte folosite gresit

Joi, Ianuarie 22nd, 2009

Elita politica – zice Basescu. Ce e aia? Elita politica? Videanu? Berceanu? Tariceanu? Vadim? Turcanu? Gusa? Cioroianu? Iliescu? Vacaroiu? Nastase? Almanahe? Si cati mai sunt … Doamne, asta e elita politica de care vorbeste seful statului?

Vedetele – zice presa. Care vedete? Gina Pistol? Andra? Maruta? Esca? Raduleasca? Andreea Marin? Ramona Gabor? Giulia? Andeea (spatar, berecleanu, antonescu, raicu, balan etc) Sexy Braileanca? Magda? Diaconescu? Nope. Si atunci cine sunte vedetele?

Criza…  mai are rost sa detaliem? Ecoomica? Personala? De identitate? De personal? De bun simt? ETC.

Mai sunt. Cine aduce completari?

Criza in media scrisa

Sambata, Ianuarie 10th, 2009

Cu imagine de reporter de teren pe un camp de lupta, Catalin Tolontan scrie azi (inca azi) un editorial despre criza din media. Cum comenteaza la Orlando, “am cules opiniile oamenilor din industrie, nu am scris o lectie, nici nu stiu asta. Am dorit sa redau atmosfera ca un insider.”

Ceva nu se leaga. Criza in media. Doar 3 ziare au facut profit in 2008. E posibil asa ceva? Lumea se intreaba panicata, cu cutitul pe vene. Pe lung, nu pe lat. Hai sa fim seriosi.

Catalin Tolontan (tocmai el) analizeaza criza din media. Nu mai sunt bani, striga poporul. Ce vom face? Mesaj Direct. Domnule Catalin Tolontan (nu ne cunoastem) , trebuia sa intrevedeti criza, atunci cand langa numele Dvs. se facea reclama la vibratoare. Aia e criza. Pulitzer e pentru looseri! RON-ul e la putere.

Nimeni nu intreaba de ce nu mai sunt bani.Pentru ca 40% din banii care circulau in economie sunt si erau bani virtuali. Totul a crescut prea repede, impotriva vremurilor. Toffler spune intr-una din cartile sale (Socul viitorului) , ca toate procesele au tendinta de a-si scurta durata de viata, durata de circulatie. Termenele in care un produs sau un serviciu tind sa ajunga la maturitate se micsoreaza din ce in ce mai repede.  Tendinta de a scoate profit din nimic a devenit regula. Viteza cu care s-a dorit obtinerea de profituri din nimic a devenit religie.

Se face o confuzie. Mare. Publicitatea are ca suport un mediu puternic atat din punct de vedere cantitativ, cat si calitativ. Atunci, rezultatele campaniilor publicitare sunt pe masura asteptarilor clientilor care baga bani in publicitate. Atata timp cat mediu (ziare, tv, radio, internet) creeaza continut pentru mii sau zeci de mii de looseri, DOAR pentru atragerea de publicitate, DOAR pentru profit, DOAR pentru linia finala din P&L, atunci cand ziaristii devin agenti de PR pentru tot felul de interese/persoane/companii, atunci cand scribii (nu prea mai avem ziaristi) lasa spatiile lor pentru inserturi cu femei goale, PRESA ESTE IN CRIZA!

GSP = buget de marketing de 3,5 mil EURO. Ce inseamna asta? Un Logan/zi + publicitate moca (promo) la Antene. UAU. Sa fim seriosi. 75% din Loganuri luate pe publicitate gratuita in Gazeta +GSP.ro+Antene+Radio ZU.

Castiga agentia ca roteste niste bugete, castiga Dacia – Renault ca vinde 365 masini, castiga Gazeta ca vinde ziare si castiga GSP ca are reclama si atrage cititori. Unde e cititorul? Unde e vizitatorul site-ului?

Criza vine din lipsa de continut de calitate.
Criza vine din lipsa oamenilor de calitate.
Criza vine din dorinta de a face din cacat bici.
Criza vine din tendinta oamenilor de la varf de a dramatiza.

Daca suntem condusi de oameni capabili, DE CE AM INTRAT IN CRIZA? Domnule Catalin Tolontan, cand ati acceptat compromisul de a avea vibratorul langa fatza Dvs., cand ati facut loc in ziare la femei goale si la stiri despre nevestele fotbalistilor si ragaitul lui Becali, ATUNCI ati intrat in criza. Asa ca … NU NE INTERESEAZA CRIZA VOASTRA.

Nu se zice “Nu mai sunt Bani”, se zice “Nu mai ajungem la bani” Hai sa fim sanatosi si sa avem o presa tare.

Jurnal de criza

Marti, Noiembrie 18th, 2008

Azi, in timpul unei discutii de afaceri, partenerul de discutie ma intreaba: Ce parere ai de criza? Eu zambesc si intreb: care criza? Zambeste “mefistofelic” si imi spune acelasi lucru pe care il gandesc si eu de ceva vreme. Daca nu te gandesti ca e criza si mergi mai departe ca si cum ar fi o zi mai grea, ai numai de castigat.

Daca Europa e in criza, de ce Lufthansa a cumparat in septembrie 45% din SN Brussels si de ce tot Lufthansa cumpara 42% din Austrian Airlines? Deci … nu e criza, este redistribuire.

Criza e acolo unde preturile au crescut mai mult si mai repede decat era necesar, acolo unde au fost cresteri nesanatoase. Alo … se aude si acolo in spate? In fund la taxatoare!

A cui e criza?

Luni, Noiembrie 3rd, 2008

Pana la urma, ce am facut noi de am ajuns sa fim in criza? Cu ce am gresit eu de trebuie sa fiu sau sa ma simt in criza? Am fost cuminte, m-am spalat pe dinti, am avut grija de 1-2-3 business-uri, nu am credite, nu am furat …

Si atunci? Mai citesc una-alta si aflu raspunsul la intrebari. Dintr-o criza de personal calificat, (mai veche) s-a mers pe principiu, “Las-o ma ca merge-asa”. Luam un gigel din an terminal si il facem sef. Sare cateva etape, si are interesul sa invete ca sa nu se faca de rusine. Acum, omul, ajuns sef, afla despre ce e vorba si pe urma pleaca dintr-o pozitie buna, in alta pozitie la fel de buna dar pe bani mai multi. Ceilalti il iau de bun, ca daca a fost sef acolo, inseamna ca stie el ceva. Si il iau ei, ca sunt in criza de personal. Criza de personal, face ca si ceilalti competitori sa ia oameni cel putin la fel de (ne)experimentati pe salarii din ce in ce mai mari. Se supraliciteaza. Pana la urma, daca ei joaca la cacealma, cine pierde?

Problema e ca nu poti face o casa cu caramizi “necoapte”, si nici fasole nefiarta nu poti sa mananci. Pana la urma tot te doare burta si mai sufera si cei de langa tine. Le cade casa in cap, sau parul din nas. Asa e si cu bancile. Cu oameni nepregatiti, faci ceva profit, dar pana la urma tot in criza ajungi. Acum, tu ca si client, ai curajul sa zbori daca iti spune cineva ca pilotul e inca student? Ai curaj ca pacient sa te operezi pe creier daca iti spune cineva ca doctorul e stagiar? Eu nu.

Atunci de ce nu iti spune nimeni ca ala care face tranzactii cu banii tai e un fraier care a zburat din banca in banca pe salarii din ce in ce mai mari doar pentru motivul ca era criza de personal?
La un moment dat scriam ca de fapt, criza a inceput, cand firmele s-au hotarat sa-si ia directori de 25 de ani.

Zice unu … director de trezorerie de la o baca aflata in atac asupra leului. “In contextul unei interventii a BNR, nu am respectat limitele impuse de mine si la un moment dat aveam o pierdere de 1,8 milioane de dolari.” Da ce nene, suntem la NFS? dam cancel si o luam de la inceput? Pe banii cui?

Exemplul 2. Criza a inceput in momentul in care firmele si-au bugetat business-uri cu profituri astronomice in timp scurt. Betia profitului pe termen scurt, duce la orbirea conducatorilor de business. Titlu: “Profitul Societe Generale scade de 6 ori in t3 din cauza expunerii pe piata din SUA” Cum adica scade de 6 ori? (in aricol scrie ca e cu 84% ma mic decat anul trecut) Deci daca de ex. am profit de 1 mld, cum am profit de 6 ori mai mic? E ca aia cu: i-am infrant!

Standard&Poors certifica ceea ce nu a fost in stare sa prevada. … suntem in criza… Problema e ca nu vad adevarata criza, ci doar comanda. O dau si ei la ghici … cine stie poate iese. Despre ei, alta data.

Criza de fapt e situatia in care unele proiecte/procese se resetaza, se reaseaza. Cat timp vom incerca sa sarim etape si sa crestem viteza de circulatie a banilor, peste un nivel optim, perioadele dintre crize vor fi din ce in ce mai mici. Am uitat cuvinte cheie ca modestie, umilinta, respect, bun simt. Ne place adrenalina, de a-i calca pe ceilalti in picioare.

Si vine si bomboana pe coliva S&P. “Rezervele valutare ale Băncii Naţionale a României au crescut, în octombrie, cu 1,29 miliarde euro, la 27,3 miliarde euro, deşi ieşirile au totalizat 3,1 miliarde de euro, triplu faţă de nivelul din septembrie, fiind compensate de intrări fără precedent, de 4,4 miliarde euro.” Sursa Mediafax. Se aude si acolo in spate la S&P?

Criza prin ochii presei

Luni, Octombrie 27th, 2008

Am aflat cu ceva intarziere, ca cele trei banci la care s-a referit Isarescu, sunt ING, UniCredit (Tiriac Bank) si Bancpost. Cu ceva intarzire, pentru ca:

1) nu ma grabesc inca sa cred ca suntem in criza (noi, mioriticii chiar daca Standar&Poor’s au scazut ratingul de tara)
2) pentru ca doar am rasfoit presa economica in ultimul timp.

So … criza. Ok! Sa zicem! Presa scrie la modul detaliat despre criza altora si la mod general despre criza noastra, despre cat de rau o ducem in aceste momente critice pentru toata lumea. Ok … Asa o fi …

Nimic concret pana la articolul asta. Acum … ca ziarist, ai oarece jena sa scrii despre cei mari de la noi care “provoaca” aceasta criza. Pai, daca te apuci sa spui de rau, vin colegi de la vanzari si spun ca dupa ce ca e criza, le mai pui si tu piedici. Pai bugetul lor? Comisioanele lor? Alooooo … Dusmanul firmei esti tu. Tu, ziaristul. Ala care nu ai treaba si mergi la conferinte de presa, aduci criza in trustul media. Si atunci deontologia profesionala a ziaristului intra intr-un conflict profund cu interesele actionarilor si ale departamentului de vanzari (ca daca nu am vinde noi, voi astia, ziaristi, nu ati avea unde sa scrieti)

So , ca ziarist poti sa mai spui ceva despre ai nostri (cei care provoaca o criza si/sau castiga de pe urma ei)? Nu. Spui despre criza lor si amintesti si de noi. Suntem in criza. Nu stim de ce. Nu stim cum. Nu stim cine a provocat-o. A … si mai tare … “Unda de soc a crizei mondiale, afecteaza Romania si tarile din jur! Criza a traversat oceanul!” , “Macel pe Bursa de Valori!” etc…

Vrem sa stim mai multe despre ai nostri ca brazii daca exista. Daca nu, dar ne intereseaza criza lor, citim .com-uri

Criza criza … da sa stim si noi cand cum si de ce!

Am inteles ca la noi e criza dar nimeni nu spune de ce si cat de mare. Din ce am inteles pana acum, e criza pentru ca:
– scade pretul terenurilor si al apartamentelor.
– nu se mai vand masini de lux
– productia se opreste la Dacia (cateva zile)
– Bugetele de publicitate au scazut cu 5%
– BRD a facut un profit net la 9 luni de doar 285 mil euro, in crestere cu doar 52,2% fata de primele 9 luni ale anului trecut
– Si probabil in Bamboo a scazut cu vanzarea de sampanie cu 3%

Nasoale vremuri traim. Vom avea ce sa povestim copiilor nostri.

Cand a inceput de fapt criza?

Joi, Octombrie 23rd, 2008

Am agreat ca e criza. La noi este de fapt situatie de criza care e altceva decat criza in sine. Asa cum scriam in postul anterior, articolele propuse spre analiza personala sunt pline de informatii care mai de care mai incredibile.(scheme financiare, care te fac sa crezi ca Enron a fost o poveste)

Intrebarea este “Cand a inceput de fapt criza?” Cand Joe Schmoe nu a mai putut sa-si plateasca acel credit aberant? Nu. E o criza mult mai profunda. Nu e criza sistemului bancar. E criza societatii in ansamblu. Motivul principal este graba. Tofler spunea ca ciclul de viata pentru orice produs, proces, etc tinde sa se scurteze. Evolutia face ca totul sa se deprecieze mult mai repede decat inainte.

So, graba strica treaba. In momentul in care companiile s-au grabit sa-si puna analisti si directori de 25 de ani, business-ul a intrat pe panta vitezei. Ce stiti voi astia batrani? Totul s-a schimbat. Noi astia tinerii suntem viitorul? Noi stim cel mai bine? Deviza esecului adoptata de optimistii dornici de castiguri rapide.

Problema este ca deciziile luate cu ajutorul computerelor, trebuiesc filtrate de catre o minte experimentata. Deciziile care nu au la baza o anumita experienta, sunt fragile. Puterea la varste fragede imbata. Puterea e un drog mult prea puternic pentru o minte tanara. In rest … numai de bine. Criza vine … criza trece … noi capatam experienta.