Adevarul e undeva la mijloc …

Motiunea a cazut. Guvernul a ramas. Salariile se reduc. Toata lumea o sa o duca mai rau (prost).

E timpul ca agentiile de presa sa revina la lucruri mai serioase.

Chestia asta, in 2010, este mult peste limita maxima de prostie admisa. Indiferent cine a facut-o … De aia online-ul este acolo unde este. Si despre unde este, vom mai vorbi, in curand.

1) Bloggerii sunt cei mai destepti.
2) Bloggerii sunt avantgardisti, vizionari si destepti.
3) Exista 2 categorii de bloggeri: Bloggeri A list si (la gramada) puleti, tarzi, retarzi.
4) Nu exista bloggeri mici. Exista doar puleti, tarzi si retarzi
5) Bloggerii stiu sa conduca masinile in viteza si ii doare in blog de legislatia rutiera. Aia e pentru puleti, tarzi, retarzi etc.
6) Bloggerii nu trebuie sa cumpere. Ei trebuie doar sa primeasca spre testare.
7) Bloggerii stiu intotdeauna despre ce vorbesc. Si cand nu stiu, inseamna ca asa ceva “nu poate ca sa se existe”.
Bloggerii au experienta in toate si pot sa vorbeasca despre tot ce misca sau nu pe pamant si in blogosfera.
9) Bloggerii nu copiaza (fura). Ei doar dau mai departe. Si cand dau mai departe nu zic “Multmesc X” ci “Via X”.
10) Bloggerii sunt mai buni, onesti, inteligenti decat ziaristii de la Libertatea, Cancan, Click, Intact, Media Pro, RC chiar si cand au acelasi tip de informatie.
11) Toti bloggerii sunt “cel mai bun”.
12) Unui blogger nu poti sa-i spui ca e prost. Asa cum nu poti sa-i spui ca si altul e bun (sau mai bun).
13) (truismul 13 exista dar nu poate fi spus pentru ca aduce ghinion)
14) Bloggerii castiga mai multi bani din blog decat pot sa spuna.
15) Bloggerii nu au invatat. S-au nascut invatati.
16) Bloggerii sunt mai tari ca Chuck Norris!
17) Bloggerii dau valoare elitei.
18) Bloggerii sunt cei care scriu pe gratis in ideea de a atrage bani.
19) Intre bloggeri de succes nu se vorbeste despre valoare. Ea se subintelege.
20) Pentru bloggeri, critica este un proces unilateral, care nu poate avea raspuns/replica.
21) Bloggerii nu se uita in oglinda, pentru ca nu suporta sa fie cineva la fel de bun.
22) Conceptul de baza in blogosfera este “decat cu aceeasi moneda, mai bine atac cu forta disproportionata - pentru ca am cu ce”
23) Bloggerii nu comenteaza pe blogurile altora pentru ca-i cresc in rank
24) Bloggerii nu dau link decat la propriile articole
25) YouTube a fost creeat special pentru a putea ilustra video ceea ce vor sa spuna bloggerii

Da … e pamflet nascut in urma a 3 saptamani de documentare. Daca se simte cineva atacat, inseamna ca nu e blogger adevarat.

Mediafax spunea ca in perioada 7-13 martie, Facebook a depasit Google ca audienta in SUA. Tot Mediafax spunea ca Facebook este accesat de peste 100 milioane de utilizatori de pe mobile, si ca in 6 ani a ajuns la 400 milioane de utilizatori. In general, cifrele despre Facebook sunt foarte ridicate, indiferent de subiectul atins.

Si in Romania, Facebook are un numar (foarte) mare de utilizatori. Se fac bani multi in zona asta. Si totusi, doavezi de amatorism si superficialitate, ca sa nu spun prostie, apar zilnic pe paginile lor. Iata una dintre dovezi:

Lume buna a preluat stirea conform careia site-ul Dacia-Duster.ro a fost spart. Ca IT-ul Renault e de cacat, ca o fii ca o patii, ca luna si ca stelele …

De ce blogosfera romaneasca sufera de aceleasi pacate ca si presa scrisa de care se ia de fiecare data cand da (presa) stiri furate/neverificate/jenante? Adevarul e la o jumatate de click

Datele problemei sunt urmatoarele:

Domeniul Dacia-duster.ro este detinut conform RoTLD de Marius Petrescu,
“Domain Holder
Marius Petrescu
GLOBE HOSTING SRL
Str. Avram Iancu 37
Baia Mare, 430313, RO
Phone: +40.312249495
Fax: +40.312249495
Email: office@globehosting.com”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Domeniul dacia.ro este detinut de:

S.C. Automobile Dacia S.A.
S.C. Automobile Dacia S.A.
Str. Uzinei Nr.1
Arges
Mioveni
xx, 115400, RO
Phone: +40 248 502 000
Fax: +40 248 261 464
Email: contact.dacia@daciagroup.com”

Avem un RoTLD … Ce sa facem cu el?
Probabil ca maine presa va fi plina de stirile furate de pe net.

De fapt ar fi trei parti. Una ar fi Advertiserul. El vine si zice: vreau o campanie care sa zica despre mine ca sunt cel mai frumos, cel mai destept, si am si cele mai bune preturi. M-am gandit eu si asta ar fi mesajul: “Te asteptem in …. De la 60.610 Euro cu TVA inclus” daca dai click pe reclama, vezi ca apare o diferenta de aproape 9000 de euro, intre banner si oferta.

A doua ar fi Publisher-ul In cazul asta , cel care afiseaza reclama respectiva. Acum, eu ca si persoana care vad aceasta reclama, automat preiau parte de incredere de la publisher. Daca vad ca el promoveaza un produs, acord acelui produs increderea cu care creditez si publisherul, sau macar o parte din increderea ascestuia se transfera si spre Advertiser. De aceea se folosesc  (de catre advertiseri) persoane ca Nadia Comaneci si Ilie Nastase imbracati in piloti de avion, sau Kevin Costner care se joaca cu un avion, pentru Turkish Airlines. Cu cat mai multe elemente care sa aduca credibilitate produsului, cu atat succesul campaniei este mai mare. Aici in mod clar nu se lasa la o parte nici mediul/locul in care se face promovarea. De aceea Breitling nu se promoveaza in Libertatea sau CanCan.

Si aici am ajuns si la partea de Target. Eu … potentialul client. Cel care ar trebui sa fiu convins de campania publicitara, si sa cumpar produsul. Cand imi dau seama ca Advertiser-ul minte, Publisher-ul preia minciuna si o promoveaza, inseamna ca eu, TARGETUL - sunt “facut”. Intrebarea este: De catre cine?

Unde ar trebui sa se implice Publisher-ul in tot lantul asta? Cat pierde si cat castiga Publisher-ul dint promovarea reclamei inselatoare? Cat pierde si cat castiga Advertiser-ul? Ceea ce stiu este ca nu am sa ma mut in Greenfield. Nu pentru ca nu gasesc preturi de 60.000 euro, ci pentru ca pur si simplu MINT!

Deci … Ce rol are Publisher-ul in afara de a incasa bani?

Romanii sunt mult prea destepti pentru a mai invata ceva
Romanii se pricep la toate, de la schimbat becuri pana la publicitate contextuala
Romanii au ca deviza “las’o ma ca merge-asa”
Romanii nu au ce vinde online
Pentru Romani, e mult mai importanta imaginea decat afacerea.

Cand am spus ca AdWords nu merge in Romania, am spus ca nu merge pentru clienti. De fapt, AdWords-ul merge, AdSense-ul nu merge. Nu pentru Google. Ei reusesc sa scoata bani din micile bugete ale celor multi care cred ca totul se invata in 5 minute. Felicitari! Dar mai departe …

La RoNewMedia F5 etc, va aduce “pe bani” ceea ce Google organizeaza online gratis. “Scoala Google AdWords” va veni in Romania, si o sa-i invete pe Romanii care vor sa se afiseze la evenimente (spuneam ca imaginea personala e mai importanta decat business-ul in sine) cum sa cheltuie bani eficient. Romanul va manca un piscot, va bea un suc si se va lauda ca a dat 70, 100 si/sau 150 Euro ca sa-i vada pe “aia de la Google”
Ce are una cu alta aici?

Dupa care va merge acasa, isi va da seama ca el nu vinde nimic online si va continua sa faca ceea ce era obisnuit. Inca o data, felicitari F5 ca scot bani din ce altii dau gratis.

Piata romaneasca de publicitate online este extrem de mica si in fiecare an spunem ca abia acum va incepe marele boom. Cu toate seminariile si webminariile, “specialistii” in publicitatea contextuala, fac in continuare campanii de imagine. Toti indicatori de performanta pe care-i ofera Gogle, au la baza in primul si in primul rand ROI-ul. In 95% din campaniile derulate prin AdWords in Romania, nu se urmareste in nici un caz acest indicator.

Am avut exemplul cu “Oricne se poate remarca dand solutii pentru reformarea Senatului”, sau “Alege Tariceanu pentru o viata mai buna”. E plin netul de reclame absolut jenante. Si nu e vorba doar de reclame cat de alaturarile pe care le face AdSense-ul. Desi webminariile Google sunt gratuite, desi indicatii despre cum sa-ti faci o campanie de publicitate contextuala si cum sa-ti cresti eficienta printr-o astfel de campanie sunt peste tot, nimeni nu apeleaza la solutiile astea.

Pana la urma, AdWords-ul este dovada ca putem face praf (noi Romanii) orice tip de business!

Cat de mult se pot schimba meseriile daca sunt practicate de oameni care nu vor sa se schimbe? Intotdeauna a exsistat un decalaj intre evolutie ca fenomen/proces si oameni ca instrument de implementare a evolutiei. Evolutia este franata de oameni. Evolutia este rezultatul descoperirilor unui numar mic de oameni si a punerii acestora (descoperirilor) in practica, si este franata de viteza si intensitatea punerii in practica de catre o masa mare de oameni, reticenti la schimbare / evolutie. Ca in cazul raportului angajati / pensionari, putini produc, multi cheltuie.

Am citit ca bloggerii sunt persoane care si-au construit audienta si reputatia online pe baza sinceritatii in relatia cu cititorii. Daca-i ceri unui blogger sa scrie de bine despre ceva, de cele mai multe ori vei obtine o reactie contrara. Si daca totusi acel lucru merita mentionatin sens pozitiv?! De ce blogger-ul sa scrie negativ? Doar pentru ca a fost rugat sa emita o parere pozitiva gratuita?

Nimeni nu s-a nascut blogger. Nu exista traditie si conceptul de blogger din tata in fiu. Nu exista specializarea de blogger, asa cum nu exista specializarea de OM! Asta nu inseamna ca nu sunt necesare anumite criterii de definire a conceptului. Nu exista oameni care “influenteaza internetul romanesc” Exista un fenomen online care copiaza si transforma in proportie de 99% povesti de succes “de afara” in “povesti de succes romanesti” Exista oameni care incearca sa creeze destinul internetului romanesc si sfarsesc prin numararea unui pumn de arginti, maruntis jenant in orice industrie. Veniturile care se invart in industrie, impartite la numarul de oameni care utilizeaza industria respectiva, ajunge anual undeva la 2,8-3 Euro pe cap de utilizator in cazul internetului. Daca s-ar calcula un fel de PIB al internetului din Romania, ne-am da seama ca se moare de foame in industria asta. Deci … intr-o recunoastere absolut nepartinitoare, activam intr-o industrie care tinde la 0 (zero).

Batem pasul pe loc prin comparatie cu tot ce ne inconjoara, dar avem atatea impresii in cap, incat copii nostri ne vor scoate din amintirile copilariei lor.  HAI SPOR!

Incerc sa o iau de sus. Catalin Tolontan, ziaristul cel mai ziarist. De investigatie, de conducere, de strategie. Incep sa-mi inbunatatesc imaginea pe care o am despre el, desi mai e muuult de lucri. E vorba de imaginea personala, bazata pe o judecata personala mai mult sau mai putin subiectiva. E treaba mea …

Cu toate astea, totusi nu reusesc sa inteleg un lucru. Tolo.ro e un blog? Personal? De Ziarist? E sub umbrela GSP? Care e diferenta dintre articolele din ziar si articolele de pe blog? E doar o modalitate de a duce vizitatorii pe mai multe domenii separate/diferite?

Exista o diferenta intre ziarist si blogger? De ce apare diferenta asta? Doar pentru a creste blogosfera? Unde se termina ziarul si unde incepe blogul?

Doamne, cate intrebari! Si sunt multe alte cazuri. Retata Prosport e mult mai onorabila. Totul sub blog.prosport.ro.

Oricum, tot nu reusesc sa gasesc logica pentru care ziaristul este si blogger cu continut scris pe aceleasi subiecte pe care le publica si in ziar. Poate reusiti voi.

Oare cum or fi ajuns mari aia de la Google, fara SEO, SEM si alte “prajiturele” pentru motoarele de cautare. Prin Spam?

Si la fel, inainte de Google, cum au ajuns mari aia de la Microsoft, Oracle, Ebay, Apple, Amazon, etc.

Cand ma uit la Ionut (comentarii), vad ce tipuri noi de specialisti a creeat aparitia Google si cum s-a dus dracului munca adevarata. Eminescu zicea pe vremea lui: “Imparati pe care lumea, nu putea sa-i mai incapa …. etc.

Doamne! Mare ti-e industria Ta Doamne!