Archive for Iulie, 2009

Antireclama online

Miercuri, Iulie 29th, 2009

Acum 3-4 ani, am avut primul impuls de a renunta la un produs datorita reclamei insistente, violent intruzive, pe care o practicau online. Bergenbier era produsul respectiv si am renuntat la el pana anul asta. Orice deschidere de pagina de site de sport, era un chin atat vizual cat si psihic. Banner-e care expandau, acopereau, violau integritatea vizuala, au facut din Bergenbier atunci obiectul revoltei mele.

Accesul gratuit la informatii presupune si asumarea/acceptarea unor astfel de reclame. Dar totul trebuie facut in anumite limite de bun simt si respect fata de vizitatori.

Acum, alte 2 reclame, mai mult decat oricare altele ma imping la o noua revolta. Allianz Tiriac si Samsung S5600. Daca primul raspunde permanent la orice trecere a mouse-ului peste el si automat se deschide si acopera 80% din ecran cu buton de inchidere sus (si automat cand treci cu mouse-ul in jos, iar expandeaza), al doilea expandeaza si incepe sa tipe ca dementul. Nu am avut niciodata telefon Samsung si cu atat mai putin am sa am de acum inainte. Dar masina e asigurata la Allianz Tiriac (RCA). Zilele astea trebuie sa refac asigurarea Casco si in mod sigur nu voi alege Allianz Tiriac. Daca Samsung nu ma castiga de client, Allinaz Tiriac in mod sigur ma pierd.

Si din cei 2-3 care mai intra pe aici, probabil ca macar unu se va gandi de doua ori inainte de a mai apela la ei. Dar e chestie de alegere personala.

Pana atunci … SPOR !

Dreptatea ca amenintare

Marti, Iulie 28th, 2009

Ma uitam la cat de brusc au inceput politicienii sa caute dreptatea. Ritzi e aruncata in judecata. Cu toata prezumptia de vinovatie, eu personal am parerea formata. Se pregateste sa intre la “serviciu” Elena Udrea. Cine va fi seful comisiei de “ancheta” parlamentara? Nimeni altul decat Ludovic Orban. Care nu a ajuns la politie sa-si declare accidentul pentru ca avea o problema.

Acum, ca simpla analiza, ce observ? Parlamentarii sunt misogini. Se iau doar de femeile din guvern. Si nici de alea de toate. Parlamentarii nu cauta dreptatea. Parlamentarii ameninta cu dreptatea. Si cauta dreptatea doar unde au interes majoritar. Majoritar inseamna de fapt “gashca”.

E bine ca a inceput. E rau ca e discretionar. E pacat ca nu ajung acolo unde sunt banii multi.

Tineretul si Turismul au cele mai mici bugete dintre toate ministerele.

In rest?! Sa le arda pe rug in Piata Constitutiei ca exemplu. Si dupa, sa se retraga sa mai dea o lege de cresterea a salariilor pentru parlamentari, ca e criza si se traieste din ce in ce mai greu.

Tara lui “Ba baiatule, tu stii cine-s io?”

Marti, Iulie 28th, 2009

Asta e tara in care traim. Ba baietilor, daca-i alegem, teoretic tre sa stim cine-s ei. Suntem in tara in care aia putini sunt “baietii destepti” iar ceilalti sunt “Ba baiatule!”

Cererea de respectare a legii se face in functie de interese. Cand a fost arestat pentru retinere de persoane, Gigi Becali se dadea cu fundul de pamant ca nu se respecta legea. Ca legea trebuia sa fie asa cum vroia el. Nu a avut destul tupeu sa spuna “Ba baiatule, tu stii cine’s io?” A stat frumos la mititica, s-a cait zice el, a devenit un om mai bun, mai smerit, mai cu frica lui Dumnezeu care il apara si pe el, ne apara si pe noi. Ca e doar unul.

Dar a trecut. Intre timp a ajuns Dom’ Parlamentar European. Si merge in vizita la puscarie sa stea de vorba cu “saracu” Cornel Penescu, care “nu e el cel mai mare corupt din fotbalul romanesc” HA?! Dovezi nene Iancule. Dovezi? Ca vorba aia, daca nu e el, inseamna ca stii mai multe. Ia de zi-ne si noua. Sa nu murim alegatori … Pardon. Sa nu murim prosti!

Deci, daca parlamentarii incearca suprapunerea aplicarii legilor cu “Ba baiatule, tu stii cine’s io?”, daca judecatorii spun nu au incredere in justitie si dau telefoane la superiorii lor cand sunt prinsi beti la volan, daca fosti sefi de partide se vaita ca nu se aplica legea, e doar “un proces politic” unde e increderea in justitie. Orice incercare de descoperire a adevarului in diverse spete controversata, in care sunt implicati politicienii se termina cu ascunderea faptelor, taraganarea cercetarilor si invariabilul “Ba baiatule! Tu stii cine’s io”

“Civilii” care nu au in spate un mandat de parlamentar sau functionar la stat, au inevitabil diferite ecusoane prinse in parbriz cu permis de trecere “unde se avanta vulturii”. Aceeasi atentionare, vine din ce in ce mai sonora, in functie de numarul de cai putere al masinii. Multi din cei care emana damful de “Ba baiatule, tu stii cine’s io?” ajung cu masinile catarate in copaci, sau sub rotile trenurilor care nu, nu stiau cine’s ei si de ce au depasit coloana ca sa treaca, sau busiti de tramvaie sau autobuze pentru ca de, rosu la semafor e pentru prosti.

Mai rau e cand cei care ar trebui sa auda intrebarile, sunt pur si simplu spulberati fara vina. Sunt pline drumurile de victimele lui “Ba baiatule, tu stii cine’s io?”

Era un banc, in care vulpea era surprinsa de “democratia” de care se bucura si cu care se lauda vulturul in timp ce zbura tot mai sus. Si increcand sa zburde si ea prin padure, o prind si i-o trag pe rand ursul, lupul si leul. Cand se plange la vultur de ce a patit, asta-i spune: “A, scuze! am uitat sa-ti spun. SUS e democratia. JOS e futaiul!”

Oare cand vom putea si noi sa spunem: “NU! Cine sunteti voi?” si sa primim si raspunsuri multumitoare?

Dreptate

Marti, Iulie 28th, 2009

Vai de tara in care dreptatea ajunge sa fie o amenintare!

Deontologie profesionala

Luni, Iulie 27th, 2009

Incerc sa o iau de sus. Catalin Tolontan, ziaristul cel mai ziarist. De investigatie, de conducere, de strategie. Incep sa-mi inbunatatesc imaginea pe care o am despre el, desi mai e muuult de lucri. E vorba de imaginea personala, bazata pe o judecata personala mai mult sau mai putin subiectiva. E treaba mea …

Cu toate astea, totusi nu reusesc sa inteleg un lucru. Tolo.ro e un blog? Personal? De Ziarist? E sub umbrela GSP? Care e diferenta dintre articolele din ziar si articolele de pe blog? E doar o modalitate de a duce vizitatorii pe mai multe domenii separate/diferite?

Exista o diferenta intre ziarist si blogger? De ce apare diferenta asta? Doar pentru a creste blogosfera? Unde se termina ziarul si unde incepe blogul?

Doamne, cate intrebari! Si sunt multe alte cazuri. Retata Prosport e mult mai onorabila. Totul sub blog.prosport.ro.

Oricum, tot nu reusesc sa gasesc logica pentru care ziaristul este si blogger cu continut scris pe aceleasi subiecte pe care le publica si in ziar. Poate reusiti voi.

Axioma 32 – a dezamagirii

Luni, Iulie 20th, 2009

Cea mai mare dezamagire o ai in momentul in care obtii ceea ce ti-ai dorit din tot sufletul dar se demonstreaza a fi in realitate, altceva decat ai sperat/stiut tu!

Divagatii

Diferenta intre a avea ceva si a pierde, sau a nu avea dar a-ti dori, este ca in primul caz, macar poti spune cu certitudine daca a meritat asteptarea sau nu. Cand nu ai avut ceea ce-ti doreai, vei ramane cu speranta ca intr-o zi, in anumite circumstante si/sau cu multa munca, vei obtine obiectul dorintei. Si pe urma? Vei trece in categoria a doua, in care ai obinut ce vroiai dar …

Dezamagirea poate veni in ambele situatii.

Reformuland, pot ajunge la concluzia ca dezamagirea poate fi singurul punct comun al situatiilor de a obtine ceva ce ti-ai dorit si a nu avea niciodata ce ti-ai dorit.

Si atunci intrebarea finala: Pentru ce … ?

Intrebare (in)existentiala

Miercuri, Iulie 15th, 2009

Oare cum or fi ajuns mari aia de la Google, fara SEO, SEM si alte “prajiturele” pentru motoarele de cautare. Prin Spam? :-)

Si la fel, inainte de Google, cum au ajuns mari aia de la Microsoft, Oracle, Ebay, Apple, Amazon, etc.

Cand ma uit la Ionut (comentarii), vad ce tipuri noi de specialisti a creat aparitia Google si cum s-a dus dracului munca adevarata. Eminescu zicea pe vremea lui: “Imparati pe care lumea, nu putea sa-i mai incapa …. etc.

Doamne! Mare ti-e industria Ta Doamne!

A cui este decizia?

Luni, Iulie 13th, 2009

Rompetrol sau Litro – “noi stim mai bine ce e bun pentru tine”.  Vezi imaginea la Marius Sescu pentru ca eu nu am luat-o de la el.

Tony Delaco – “te invata cum sa-ti hranesti copii”.

Orange are o reclama cu “Sunt toti cei dragi care aleg in locul meu”. Nu … nu vreau sa aleaga nimeni in locul meu. Catavencii imi spun ca cititorii lor sunt mai destepti decat ai celorlalti. Adica daca nu citesc ziarul lor sunt mai prost ca ailalti…

Da  … de cand i-a cumparat Vantu se pare ca sunt mai prost decat cititorii lor, dar daca o spun ei, chiar nu ma intereseaza.

Toata lumea stie ce e mai bine pentru tine. Toata lumea stie mai bine decat tine ce trebuie sa manaci, ce masina trebuie sa-ti iei, ce creme trebuie sa folosesti sau cu ce haine trebuie sa te imbraci.

Dezvoltarea, progresul, succesul inseamna probabil eliminarea liberului arbitru. Nu! Personal, sunt convins ca Rompetrol/Litro nu stie ce e mai bine pentru mine. Si nici nu cred ca Tony Delaco stie mai bine decat mine cum sa-mi hranesc copilul.

Problema este: Deciziile se iau in permanenta si chiar in momentul asta. Decizi tu, pentru tine sau ii lasi pe altii sa decida in numele tau?

Axioma 31 – greutatea cuvintelor

Luni, Iulie 13th, 2009

Cuvintele unui om matur, au intotdeauna o “greutate” mai mare decat ale unui tanar, fara a insemna insa ca, obligatoriu, dreptatea este de partea omului matur.

Ziarist, adjectiv

Marti, Iulie 7th, 2009

Sursa DEX – Ziarist -Ă,  ziarişti, -ste, s.m. şi f. 1. Persoană care lucrează în redacţia unui ziar, a unei reviste sau care colaborează (permanent) la ele; gazetar, jurnalist. 2. (Fam.) Persoană care vinde sau distribuie ziarele. [Pr.: zi-a-] – Ziar + suf. -ist (după it. diarista).

S-ar putea sa am eu probleme de intelegere, sau poate sa fortez putin nota. Femeia de serviciu care face curatenie in redactia unui ziar, lucreaza in redactia ziarului? Persoanele care traduc, care fac documentare, care corecteaza, care admnistreaza fluxul redactional FARA sa scrie articole, lucreaza in redactia ziarului si pot fi numite ziaristi?

Cat despre cei care vand ziare chiar e hilara definitia.

Plecand de la definitiile de mai sus, imi dau seama ca ziaristii nostri au dreptate. Definitia nu spune ca trebuie sa analizezi. Si nici ca trebuie sa te documentezi si sa verifici din trei surse. Definitia spune ca nu e necesar decat sa lucrezi in redactie sau sa vinzi ziare. Si pentru ei e destul. Ei sunt ziaristi conform definitiei.

A te rezuma doar la adjectivul (care uneori poate fi jignire) sau termen de comparatie cu animale, pasari sau gandaci in functie de gura care pronunta cuvantul, nu este vina guralivului. Este vina ziaristului si a celor care au demonetizat termenul.

Este reporterul ziarist? Da, in masura in care nu doar culege si transmite informatii, declaratii ci face si reportaje, anchete, analize. Ala e ziarist. Lelia Munteanu spunea la un moment dat ca ziaristi erau si “cei doi ziarişti de la Antene, reporteriţa şi cameramanul, care au sărit în aer odată cu subiectul lor? Mai ştiţi că avea fiecare un nume, ca NH4NO3 (azotatul de amoniu) din cisterna care a explodat?” De ce? Doar pentru ca au murit impreuna cu alti care erau in jur? Pentru ca nu au fost in stare sa se gandesca la faptul ca o masina in flacari poate exploda si explozia poate ucide? Sunt cinic?

Daca nu ar fi murit, nimeni nu stia cum ii cheama. Daca nu ar fi murit, la jurnalul de dimineata, de la pranz, de la orele 17, 19, 23 si a doua zi din nou ar fi relatat ca o masina s-a rasturnat, si a luat foc in timp ce ei au fost primii, singurii si cei mai buni care in loc sa ajute, au relatat in direct pentru DUMNEAVOASTRA dragi telespectatori. Pentru o bucata de paine chinuita, angajati doar pentru ca trebuiau oameni pe teren, in toate zonele tarii au ajuns din reporteri – ziaristi. Daca au murit nu inseamna ca sunt mai buni decat cand traiau. Nu ajungi erou din greseala.

Mor taietori de lemne. Mor piloti de avioane. Mor cameramani, politisti, bucatari, strungari si mecanici auto. Toti, niste adjective care-si asuma actiunile si de pe urma carora cei ramasi nu ridica in slavi meseriile respective. Da … in viata se mai si moare. Si trebuie sa-ti asumi asta. Si da – greselile se mai si platesc.

Si nu, ziaristii nu sunt nici mai buni dar nici mai rai decat alte adjective, a caror productivitate se poate cuantifica. Avem atat de putini ziarisiti, incat am dus definitia asta spre vanzatori de ziare si “lucratori” in redactii. Da! La noi a fi ziarist tine de incadrare, nu de recunastere. Asa cum a fi politician, tine de un loc pe o lista si nu de capacitatile intelectuale personale. Nu devii ziarist cand te injura presedintele. Si nici cand mori sau esti batut in timpul serviciului.

Ati vazut undeva pe site-urile posturilor TV, o rubrica “Ziaristi” in care sa-i vedeti pe cei care mai si mor? Poate la ProTv, Antena 2, 3, Realitatea, Acasa, TVR 1,2,3 National, B1TV …. Nu! Ati vazut in schimb “VEDETE”. Ziaristi, sunt cand mor, cei mici. Vedete sunt cei care citesc de pe prompter.

Prea ati facut ziaristi din orice Fatuca sau Baiet de la tara, prea i-ati invatat cum sa enerveze un presedinte si sa obtina declaratii de la parintii mortilor. Prea i-ati invatat ca doar scandalul te face ziarist. Si acum ii cautati prin birouri. Ziarist nu e ala care povesteste ci ala care se documenteaza, emite ipoteze si eventual trage concluziile. Si isi asuma acele concluzii cu o semnatura in clar.

Nu … Ziarist e mai mult decat un simplu adjectiv, care “innobileaza” niste carti de vizita soioase.

Ce e mai sus sunt pareri si comentarii personale la insemnarile foarte bune de altfel ale lui Vlad Petreanu si Lelia Munteanu.

P.S. – Corina Dragotescu si-a dat demisia pentru ca nu a mai fost platita la acelasi nivel ca pana acum, nu pentru ca patronul ei se sustrage in mod repetat anchetarii in cazul scandalulilor SOV INVEST, GELSOR, SAFI etc.

Ziaristii in slujba patronilor cercetati penal sau suspectati ca au “aranjat” mersul bursei de valori sunt simple adjective. Adjective platite din rezultatele afacerilor oneroase ale patronilor.