Archive for Decembrie, 2008

Pentru ce sa votezi?!

Joi, Decembrie 11th, 2008

Aproape 19 ani de “democratie”. Imi aduc aminte ca prima data am votat in 1986, la 2 zile dupa ce am implinit 18 ani. Era un referentum in care se vota daca sa se reduca armamentul nuclear cu 5%(!?) Dupa aceea am votat prin 1988 la nu stiu ce alegeri (eram in armata). Dupa ’89 am votat de fiecare data, avand impresia ca votul meu conteaza. Credeam ca cineva, undeva acolo sus, are grija si contabilizeaza.

Nu stiu cum s-a facut, dar de fiecare data cand am votat, cel/cei pe care l-am/i-am votat a/au iesit invingator/i.

Da! si Iliescu, si Constantinescu, si Basescu, toti! De fiecare data am votat cu invingatorii. De fiecare data am sperat ca va conta. Anul asta insa am facut greva, nu am votat. Probabil ca ar fi trebuit sa merg sa votez PSD si PDL ca sa votez din nou cu invingatorii :-) Ma rog, conteaza mai putin.

Citesc azi pe bloguri (la Orlando mai exact) ca (imi permit sa copiez de aici ) “Eu nu am votat PD-L dar votul meu nu a fost împotriva lui Băsescu, a fost un vot pentru un program de guvernare”

Bai nene, da io n-am mai ras asa de multa vreme. Adica cineva, vine pe blogul unui om inteligent si spune ca el a votat un program de guvernare. Care? (al cui?) PSD+PC? (Tu ne crezi prosti?!) PNL? (ne crezi idioti?!) UDMR? (Ar fi culmea!) Ceilalti (esti naiv?!)

Nu am nimic cu Dimitri si nici nu il cunosc. Ma distreaza doar ideea si imi exprim parerea. Ca la ora asta imi dau seama ca steaua oricum nu se califica. (Sa nu-mi spui ca ai votat cu PNG!)

Homo Politicon

Marti, Decembrie 9th, 2008

Aparuta ca specie la inceputul anilor ’90 si in Romania, exponentii acesteia au ajus sa populeze si sa controleze vaste tinuturi ale patriei noastre socialiste capitaliste.  Cu o infatisare oarecum asemanatoare cu celelalte specii care populau pamantul, in scurt timp au ajuns sa fie vazute doar in mijloace de transport mai inalte (4×4) si/sau mai lungi. Perioadele grele de la inceputul secolului, au facut ca Homo politicon sa fie zarit sau doar imaginat (datorita vitezei sau geamurilor fumurii) in noile masini achizitionate din fondurile speciilor conlocuitoare.

Dupa aproape 19 ani de lupte, scindari, reuniri, dat la gioale, Homo politicon reuseste sa scoata la iveala esenta speciei, prin selectarea persoana cu persoana sau redistribuire a membrilor viitorului clan. Intrat in lupta cu sloganul razboinic “Ei cu Ei! Noi cu Voi!” o treime a speciei incearca tehnici de supravietuire extrema si printr-o rasucire de coloana se transforma (evolutie? involutie?) intr-o noua specie semi vertebrata de data aceasta. Noul slogan apare ca o consecinta si se transforma in “Noi cu Ei! Voi …”

Ca in povestea cu cainii si lupul, cei mai puternici si mai reprezentativi, intotdeauna se vor alia pentru a-i exclude pe cei mai slabi. Partea proasta este alta. Tragandu-si-o doar intre ei, specia poate fi condamnata la disparitie.

Un site bun, bun, bun

Luni, Decembrie 8th, 2008

Azi zona de turism. Din pacate site-ul/serviciul este extern pentru ca la noi inca nu am reusit sa gasesc asa ceva.

Adriatic.hr

7063 de unităţi de cazare: camere, apartamente-studio, apartamente, case, vile şi hoteluri de familie,

40 de angajati cu o structura incredibila pentru Romania ( 10 oameni in departamentul contabilitate, 15 oameni in zona de relati cu clientul inclusiv pentru Romania), informatii pe site prezentate in 17 limbi intre care si romana si alte facilitati.

Design simplu, curat, usor de incarcat.

Sistem de rezervari pentru Hoteluri, Cazare la particulari, Charter barca si foarte interesant pentru iubitorii de liniste, Cazare la faruri. Despre asta, poate voi avea un post dedicat.

Informatii referitoare la cum cautati, cum rezervati, cum platiti, contracte, reguli, sunt disponibile la n click distanta.

O echipa de genul asta, pentru un serviciu on line, e greu de gasit in Romania, cu atat mai putin in zona de turism.

Daca vrei sa descoeri farmecul croatiei, cu ajutorul unui site simplu si a unei echipe deosebite, merita sa incerci Adriatic.hr

NIMENI nu poate spune ca e reclama, pentru ca e preluat din calator” :-)

Nou si vechi

Joi, Decembrie 4th, 2008

Daca alegi sa promovezi o “noutate” pe care toata lumea o transmite din gura in gura, din blog in blog, risti sa promovezi o informatie invechita. Deci, ce e nou si ce e vechi?! Deja, o informatie auzita din 2 surse este o informatie veche.

Putin de okidoki. Daca te apuci sa cauti okidoki, pe google.ro gasesti 505.000  rezultate. Dupa “okidoki” sunt 507.000.  Orlando.ro este al 6-lea rezultat. Adica cel care dupa okidoki.ro ar fi trebuit sa aibe cea mai mare relevanta. Okidoki! E posibil ca in ritmul asta, sa depaseasca google.ro la relevanta pe zona .ro

80 la suta din succesul lui, va depinde de cine il promoveaza, de modul in care se promoveaza  si de cat de bine va functiona aceasta “retea”. Daca un guru al netului ca Orlando, maine spune ca un proiect este ok, proiectul respectiv are sanse cu 25-30% sa fie de succes. Daca nu spune nimic despre el, are sande cu 50-70% sa nu insemne nimic. Spre exemplu, despre monden.info am auzit de 3-4 ori pe zi dupa ce l-a cumparat Orlando, decat inainte de asta cand nici nu stiam ca exista (alte zone de interes, ce sa-i faci?!).

Asta-i parerea mea dar adevarul e undeva la mijloc. Obama a castigat alegerile cu ajutorul internetului. De la noi cine va avea curajul sa mizeze pe asta?! Basescu a avut si el de castigat acum 4 ani. Oare va invata cineva din asta !?

Americanii au vorba aia: ceva nou, ceva vechi, ceva imprumutat si ceva albastru :-)

Deci, okidoki deja e vechi, asteptam sa fie si bun. La fel ca vinul!

Ca sa inchida cercul, urmatoarele intrebari sunt: “stiai ca google a facut un browser? Pai si noi de ce nu am putea face ceva similar? ” Asta daca nu cumva se lucreaza deja la asta. Aici, in zona asta, totul e vechi!

NIMENI nu poate spune ca pana la urma internetul e mult mai interesant decat politica!

Axioma 7

Joi, Decembrie 4th, 2008

Asteptarea care creeaza obisnuinta, e mai buna (interesanta) decat obisnuinta care creeaza asteptare!

Parerea mea de dupa

Miercuri, Decembrie 3rd, 2008

Desi nu am votat, incerc sa fac analiza de dupa … La cum s-au impartit mandatele, sunt 2 forte (sensibil pana la identic) egale. Alianta PSD+PC si PDL. Exista o a treia forta PNL care in acest moment are o singura sansa de supravietuire. Si exista UDMR care se va mentine pe aceasta pozitie si in viitor. Indiferent de ce se va intampla.

1) Incepem cu cei mici: Sansele pentru un viitor luminos al celor de la PNL
Daca se lipesc de unul dintre cei mari, au sanse sa supravietuiasca in continuare. Conditia este sa pastreze ciocul mic cel putin in faza asta. Altfel vor avea un viitor apropiat de PNT-CD. Totul tine de modul in care-si joaca atuurile. Care sunt de data asta de valoare redusa. Ca la Wist in 4 cand zici la joc de 7 ca faci 1 si jocul e supralicitat.
2) Daca PDL se aliaza pentru un mandat (sau o jumatate de mandat) cu PSD+PC, PNL nu va rezista in opozitie. PDL isi va intari pozitia cu o parte din electoratul PNL iar la urmatoarele alegeri, lupta se va  da intre PSD si PDL.
O posibila strategie comuna ar fi: cand vor simti PNL slab (dupa ce-i vor pune in carca toate neajunsurile provocate de criza si cresterea salariilor si a pensilor si lipsa medicamentelor si somerii etc), PDL sau PSD vor accepta varianta anticipatelor, in care sa ramana 2 forte politice. PSD se va scutura de PC ca sa le plateasca polita de acum 4 ani si spectrul politic va fi dominat de aceste 2 forte. Peste 4 ani, punctajele celor 2 “nuante” UDMR si PNL nu vor mai conta un stabilirea unei majoritati decat ca 1-2 mandate de ministru la un minister secundar si/sau eventual cu probleme.

3) PDL + PNL (si UDMR) ar avea practic aceeasi soarta ca si acum 4 ani. Doar ca acum PDL va face ce se pricepe cel mai bine, si va incerca eliminarea celui slab. Tactica a fost adoptata de PNL acum 4 ani dar nu a mers. Hotararea initiala ca PD sa dea presedintele si PNL primul ministru, a permis PNL sa ramana singur la guvernare si sa sustina debarcarea lui Basescu. Au esuat si au platit. Oricum raportul de forte era fals in favoarea lor. Timpul si evenimentele din cei 4 ani, la care s-au adaugat compromisurile facute celor de la PSD pentru a-si asigura o falsa liniste pana la sfarsitul mandatului au facut ca PNL sa plateasca cu varf si indesat si sa ramana la 18 procente. Chestia aia cu opozitia constructiva nu tine.

4) PSD + PNL (si UDMR) ar fi aceeasi Marie cu alta palarie. Doar ca PSD va juca de pe alte pozitii fatza de PNL de data aceasta. Va inpune Primul Ministru, va eroda credibilitatea PNL prin miscari de culise si aruncarea in fata a vinovatiilor pentru somaj, spitale care se darama, invatamant semi-falimentar si peste 2 – 3 ani (cred ei ) vor incerca sa obtina sustinerea PDL pentru sfarsitul de mandat. Ce nu se ia in calcul este ca Basescu, va avea nevoie de scandal pentru urmatorul an, pentru ca intr-un fel sau altul sa stea in fata pentru alegerile prezidentiale din 2009. Pozitia de presedinte “in opozitie” e foarte convenabila pentru el.

5) Guvern minoritar de orice culoare cu “opozitie constructiva” e convenabila doar ptr PDL care ar forta alegeri anticipate apropiate de alegerile prezidentiale

Din toate aceste variante castiga Basescu. Nimic nu-i putea veni mai bine decat PDL cu 1-2 mandate in plus fata de PSD.

Matematica pe scurt

PSD (si PC)  + PNL (si UDMR)  contra PDL + Basescu
PDL + PNL (si UDMR) si Basescu contra PSD (si PC) prin reducerea termenilor ajungi intr-un final la PDL si Basescu cuntra PSD. La rezultatul final, dupa virgula se pot adauga PNL si UDMR si PC

Hai, cine-mi intoarce vorbele? NIMENI?!

Spam in parlamentul romaniei

Marti, Decembrie 2nd, 2008

Iulian Urban a intrat in parlament ca senator de Ilfov. Uau! Acum imi dau seama ca poporul are puterea! Puterea pe care o merita! Stire venita de la Mediafax

Adevar sau minciuna?

Marti, Decembrie 2nd, 2008

Ce este adevar si ce este minciuna?!

Cel mai simplu e sa spui ca nu exista adevar sau minciuna, exista doar perceptie. Daca incercam o definitie matematico filozofica, am putea spune ca “adevarul ar reprezenta o propozitie sau o insiruire de propozitii al carui sau al caror continut poate fi verificat si confirmat prin observatie, prin experienta, sau prin demonstratie logica, matematica sau numai discursiv argumentanta”. Sursa e Wikipedia

Greu! Adevarul sau minciuna le intalnim zilnic. Daca elimin posibilitatea existentei unui adevar general valabil, pot incerca sa definesc adevarul ca fiind acea perceptie care ma aduce mai aproape de modul meu de a gandi si actiona la modul general. Ce se pliaza mai mult si mai bine pe scala mea de valori, poate fi definit si insusit ca adevar. De multe ori, datorita modului de raportare diferit, am fost pus in situatia sa sustin ca adevarul e de partea mea. Uneori a fost ok, alte ori am gresit. De aici a plecat si titlul blogului. Adevarul este undeva la mijloc.

Granita dintre adevar si minciuna este la fel de subtire ca cea dintre iubire si ura, geniu sau nebunie.

Daca adevarul e perceptie, minciuna este actiune constienta. Nu exista minciuna inconstienta. Singura problema care poate sa apara, este ca ceea ce pentru cineva e adevar, pentru celalalt poate fi minciuna. Totul tine de modul in care te raportezi la punctul de referinta.

Adevarurile actuale

PSD+PC au castigat alegerile – au cel mai mare numar de voturi!
PDL a castigat alegerile – are cel mai mare numar de mandate!
Nimeni nu a castigat alegerile!
Care e adevarul, care e minciuna?!

In afirmatia “Intotdeauna mint!” care e adevarul, care e minciuna!?

In principiu …

Luni, Decembrie 1st, 2008

… fotbalul are ca actori principali fotbalistii. Ca actori secundari antrenorii si ca figuranti spectatorii. Finantatorii sunt personaje care intr-o societate civilizata nu au ce sa caute in cadru la tv decat foaaaaarte rar. Dar ca la noi la nimeni!

S-a terminat steaua – FC Urziceni. Cine da primul interviu la sport tv?  Gigi. Cum care gigi? The GIGI!

Portar? Fundas? Mijlocas? Atacant? Antrenor? DA!

In principiu

Luni, Decembrie 1st, 2008

Alegerile au insemnat pentru mine doar o zi obisnuita, de week-end. Nu am reusit sa gasesc motivatia necesara sa merg la vot. Initial mi-am propus sa merg sa-i votez pe toti, adica sa anulez votul. Sa amendez in felul meu clasa politica. Pe tot parcursul zile mi-am gasit insa o multime de alte lucruri de facut. Asta e!

La adapostul celor 40 de ani si o saptamana, mi-am permis o sesiune de votare la care sa iau si eu pauza. In conceptia mea, toti cei pe care i-am votat pana acum nu au facut nimic pentru a-mi inbunatati nivelul de trai. La o simpla rasfoire a internetului, mi-am amintit de unul dintre paragrafele scrise de Alvin Tofler intr-un post scris de Lusil si mi-am dat seama de unde vine aceasta “lehamite”.

Asa e, pentru o perioada m-a  multumit ideea ca particip activ la stabilirea majoritatii. Fals. E doar o impresie creata de acel spirit civic impus de o majoritate/minoritate interesata de o nevoie acuta de acceptare din partea “plebei” participative.

La sfarsitul zilei, am vrut totusi sa aflu cum a votat “majoritatea”. Uitandu-ma la televizor am avut revelatia, ca indiferent cine ar fi castigat alegerilor, participantii la emisiunile “de dupa” ar fi fost aceeasi. Aceleasi discursuri, aceleasi bucurii marunte ca lumea a votat stanga/dreapta, aceleasi piepturi unflate de bucuria unui ciolan care urmeaza a fi lins timp de 4 ani. Pentru ca s-a demonstrat ca din momentul in care au fost votati, nimeni si nimic nu-i mai poate ridica din jiltul puterii sau opozitiei atat de usor aducatoare de foloase materiale. Nu conteaza unde esti, putere sau opozitie, conteaza doar marimea lingurii cu care de infrupti din dulceata statutului de parlamentar”

Asa ca m-am culcat sub spectrul unei “puteri rosii”, m-am trezit sub lumina “portocalie” urmand ca probabil la sfarsitul zilei sa revina roseata asfintirului (sau rasaritului)

Partea proasta, este ca indiferent cine va fi la putere, avantajele vor ramane in acelasi cerc al puterii. Din care noi, cei marunti nu facem parte. Poate ca este mai bine. Asa vom pastra in minte si in suflet adevaratele valori.